>>Если после всего этого Савин действительно в районе вокзала руководствовался приказом не занимать жилые строения то он лучшей смерти и не заслуживает. Вот только народу с собой много забрал.
>Только вот есть пример Ульмана, который четко выполнил приказ.
Ульман не чётко выполнил приказ, а долго колебался, как ему поступить с полученым ребусом.
Ситуация с расстрелом обезоруженных людей сильно отличается от того, что было в Грозном.
Когда Ульмана обстреливали, он, наверное, запросы в штаб не посылал, что же делать.
>Ульман не чётко выполнил приказ, а долго колебался, как ему поступить с полученым ребусом.
А почему он колебался, не подскажете?
И, заодно, как вы думаете, если бы дело было в Афганистане, он бы так же колебался?
>Ситуация с расстрелом обезоруженных людей сильно отличается от того, что было в Грозном.
Чем с точки зрения прокуратуры отличаются эти ситуации на момент входа в Грозный?
Я ведь не зря привел цитату из Лебедя по событиям в Баку: до начала долбилова у вокзала ситуация была аналогичной бакинским событиям. Со всеми вытекающими претензиями к командирам в плане соблюдения законности, неприкосновенности жилища и т.п.
>Когда Ульмана обстреливали, он, наверное, запросы в штаб не посылал, что же делать.
Вы не забыли, что это был первый случай, когда армия масштабно применялась на своей территории? И первый случай, когда армия столкнулась с вооруженным сопротивлением своего (на тот момент, согласитесь, чечены были более своими, чем сейчас) населения.
И все это происходило в полном правовом вакууме, когда приказы командования требовали вести полноценную войну. А прокуратура, руководствуясь законодательством, происходящее войной не считала.
'Указания по подготовке к празднику без происшествий и преступлений выполнены'