От iggalp
К Antipode
Дата 26.02.2002 14:25:28
Рубрики WWII; ВВС; 1941;

Re: Ох и...


>>Один даже немецкий истребитель завалил на Ил-2 (с места стрелка)
>
>Конечно конечно
>"И с одним наганом первыми врывались в города"

Факт документальный. Но Вам этого не понять
От Antipode
К iggalp (26.02.2002 14:25:28)
Дата 26.02.2002 14:56:54

Re: Ох и...


>
>Факт документальный. Но Вам этого не понять

Конечно конечно
Где уж нам уж выйти замуж
Эмка с журналистами по ошибке вкатила в город в которм были есчё немцы
Ну ясно дело перепугалисб быстро развернулись и назад на подном газу
Но вот чтобы потом из этого "документального факта" тупой промашки подвиг сделать ("первыми ворвались!") это уже журналистом быть надо!
От Дмитрий Козырев
К Antipode (26.02.2002 14:56:54)
Дата 26.02.2002 15:11:20

Не пойму я Вас...

>Конечно конечно
>Где уж нам уж выйти замуж

это демонстрация невообразимого чувства юмора?

>Эмка с журналистами по ошибке вкатила в город в которм были есчё немцы

ну если немцев там не было?

>Но вот чтобы потом из этого "документального факта" тупой промашки подвиг сделать ("первыми ворвались!") это уже журналистом быть надо!

не передергивайте. Речь в песне идет не о подвиге, а о труде фронтовых журналистов, который тоже был, и тоже был нелегок как и любой фронтовой труд.
Ваше презрение к нему непонятно, если несказать больше - оскорбительно.
От Antipode
К Дмитрий Козырев (26.02.2002 15:11:20)
Дата 26.02.2002 15:27:29

Ну Вы не поймете а я чем виноват?


>>Конечно конечно
>>Где уж нам уж выйти замуж
>
>это демонстрация невообразимого чувства юмора?

>>Эмка с журналистами по ошибке вкатила в город в которм были есчё немцы
>
>ну если немцев там не было?

>>Но вот чтобы потом из этого "документального факта" тупой промашки подвиг сделать ("первыми ворвались!") это уже журналистом быть надо!
>
>не передергивайте. Речь в песне идет не о подвиге, а о труде фронтовых журналистов, который тоже был, и тоже был нелегок как и любой фронтовой труд.
>Ваше презрение к нему непонятно, если несказать больше - оскорбительно.

Речь не о "труде" неимоверном а о том что "факт" как "первыми врывались" имел таки место быть
Как и было предывышим докладчиком справедливо замечено
Был факт
Всё происходило так как я пересказал близко к тексту: дуриком въехали и так же быстренько уехали
А вот сделать из этого "первыми врывались" это уже профессия такая

Ну да не люблю я журналуг
А кто их любит?
И есчё замецу что на .... ну скажем так "значительной части" боевых эпизодов снятых Корменом с сотоварищами никакого боя и помине нету
Бутафория одна и не особенно правдивая впридачу
Ну и за что же я должен здесь раскланеваться и приседать если я в этом очерке 3.14 трындёж чую?
От Кирасир
К Antipode (26.02.2002 15:27:29)
Дата 26.02.2002 16:11:31

Как же, как же....(+)

Приветствую всех!


>Но вот чтобы потом из этого "документального факта" тупой промашки подвиг сделать ("первыми ворвались!") это уже журналистом быть надо!

А не заметить в стихах, написанных в "капустничном" стиле сугубо для "внутреннего употребления" и лишь случайно попавших на публикут самоиронию и некотрый стеб - это кем быть надо?

>И есчё замецу что на .... ну скажем так "значительной части" боевых эпизодов снятых Корменом с сотоварищами никакого боя и помине нету
>Бутафория одна и не особенно правдивая впридачу


Да-да-да... Близко к фронту не были, водку в штабах пили и все на учениях снимали в тылу. Конечно. А то, что количество погибших за войну кинооператоров больше, чем списочный состав операторской группы ЦСДФ - это так, они там в тылу водки пережрали...
>Ну и за что же я должен здесь раскланеваться и приседать если я в этом очерке 3.14 трындёж чую?

А я нет. Дальше что?
WBR Андрей aka Kirasir
От Ktulu
К Antipode (26.02.2002 15:27:29)
Дата 26.02.2002 15:57:15

Re: Ну Вы...

Да не виноваты Вы ни в чём, таким уж Вы уродились, это уже не исправить ...

>Ну да не люблю я журналуг
>А кто их любит?
>И есчё замецу что на .... ну скажем так "значительной части" боевых эпизодов снятых Корменом с сотоварищами никакого боя и помине нету
И войну американцы с небольшой помощью англичан выиграли ...
>Бутафория одна и не особенно правдивая впридачу
Куда уж нам убогим до "Saving private Ryan" ....
Я вижу, что Вы большой специалист по документальному кино, снятому в годы войны ...
Только вот мне не вполне понятно, Вы что, изучили всю документальную хронику, которая
в большинстве своём в архиве находится и никогда не публиковалась, чтобы делать
столь общие выводы о "значительной части" ?

>Ну и за что же я должен здесь раскланеваться и приседать если я в этом очерке 3.14 трындёж чую?

За свои слова отвечать надо, а $#@$еть без доказательств все вы резуноиды мастера ...

--
Алексей
От Дмитрий Козырев
К Antipode (26.02.2002 15:27:29)
Дата 26.02.2002 15:48:31

Необузданной лексикой



>Речь не о "труде" неимоверном а о том что "факт" как "первыми врывались" имел таки место быть

замечу, что иронизировать по поводу песни начали Вы.

>Всё происходило так как я пересказал близко к тексту: дуриком въехали и так же быстренько уехали
>А вот сделать из этого "первыми врывались" это уже профессия такая

А Вы не находите, что оскорбительной является именно интерпретация Вами данного факта? Что те люди заслужили несколько большего уважения хотя бы потому что участвовали в войне (в отличие от нас с Вами)?

Вы знаете я Вам еще правду расскажу:



>Ну да не люблю я журналуг

Вот так сразу и всех?

>А кто их любит?

Т.е за всех готовы говорить? Подозреваю, что их друзья и родственники.


>И есчё замецу что на .... ну скажем так "значительной части" боевых эпизодов снятых Корменом с сотоварищами никакого боя и помине нету
>Бутафория одна и не особенно правдивая впридачу

>Ну и за что же я должен здесь раскланеваться и приседать если я в этом очерке 3.14 трындёж чую?

Вы "чуете" трындеж, а я его впрямую наблюдаю в Ваших постингах.
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (26.02.2002 15:48:31)
Дата 26.02.2002 15:55:59

Кстати да

Форма высказывания одной и той же мысли может быть различна.

Antipod выбрал очень агрессивную и оскорбительную манеру, с моей точки зрения.
От Antipode
К Максим Гераськин (26.02.2002 15:55:59)
Дата 26.02.2002 16:05:10

Ну и не я первый начал!

Я ж сказал что это МОЁ МНЕНИЕ
Разделять или не разделять его дело личное
Однако "контрдоводы" типа "так может и войны не было" и "дурак ты" дают мне все оснавания отвечать в том же самом духе

Что же до слов песни и прочее то и здесь не я первый начал
Но когда здесь расказывают побасенки про "тяжкий труд кинооператоров" и прочее такое то я опять таки считаю себя вправе высказать свое мнение по этому поводу

Или на этом форуме мнения высказывать не принято? Тогда надо так и записать в правилах "Никаких споров с Чобитком и Свириным не допускается"
Я тогда напр и заходить не буду даже

А про агрессивность Ну так ряд участников по моеи скромной персоне проехался в качестви аргументов Ну это мне положим до барабана Я не обидчивый (сам кого хош обижу!) Но повторяю это даёт мне мональное право отвечать в том же ключе (что я по доброте моей бесконечной делать не стал вовсе)
От Максим Гераськин
К Antipode (26.02.2002 16:05:10)
Дата 26.02.2002 16:17:29

Re: Ну и...

>Я ж сказал что это МОЁ МНЕНИЕ

А кто с этим спорил?

>Однако "контрдоводы" типа "так может и войны не было" и "дурак ты" дают мне все оснавания отвечать в том же самом духе

Но не задевая направо и налево людей, прошедших войну.

>Но когда здесь расказывают побасенки про "тяжкий труд кинооператоров"

Фраза посстроена крайне оскорбительно по отношению к кинооператорам. Это МОЕ МНЕНИЕ.

>Или на этом форуме мнения высказывать не принято?

А фиг знает. Времена меняются.

>Тогда надо так и записать в правилах "Никаких споров с Чобитком и Свириным не допускается"

А причем здесь споры как таковые? Речь о форме спора.

>Но повторяю это даёт мне мональное право отвечать в том же ключе

Да ради Б. Только оставте в покое кинооператоров, военных корреспондентов и проч.