Красивая цифра, круглая. Для какой боевой нагрузки она дана, для какой высоты полета, для каких метеоусловий? Цифра ниочем...
>О скорости - а зачем её столько штурмовику ? Меньше вероятность огрести ?
Быстрее отреагировать на вызов десанта, оставить меньше времени ПВО противника.
>Но на вертолётах броня есть, а точность при их скорости гораздо выше. Потом на вертолётах ПТУР есть нерадиокомандные (не заглушишь). И цена, скорее всего, поменьше.
Имя этим вертолетам есть?
>>А еще атаковать надводные и береговые цели - это его основное назначение.
>200 км радиус способствует атакам ... Против надводных целей на таких дальностях - ПКР. Против наземных - ПКР и вертолёты. Почему нет ?
Потому, что на каждый танк или бортовую машину "гранитов" не напасешься. Вертолеты на подходе к цели не имеют возможность прятаться в складках местности (море, зараза, ровное, а обойти с фланга дальности не хватит), малая скорость дает много времени для раекции средств ПВО, и т.д.
>>О дальности - радиус 200 км. Чем не вертолет ?
>
>Красивая цифра, круглая. Для какой боевой нагрузки она дана, для какой высоты полета, для каких метеоусловий? Цифра ниочем...
Так в педивикии пишут ...
>Имя этим вертолетам есть?
Ми-24, например. Ещё - ка-29.
И у вертолетов один минус - преодоление ПВО на скорости не работает, но во всём остальном - только плюсы. Вообще речь о вертолетах и яках должна вестись в контексте боевого применения ТАКР. А про него вы не захотели ...
>>>О дальности - радиус 200 км. Чем не вертолет ?
>>Красивая цифра, круглая. Для какой боевой нагрузки она дана, для какой высоты полета, для каких метеоусловий? Цифра ниочем...
>Так в педивикии пишут ...
Да, это мощный аргумент. "Вы же наповал меня бьете!" (с)
Кстати, имею намерение эту страничку в Вики принудить к компетентности.
>>Имя этим вертолетам есть?
>Ми-24, например. Ещё - ка-29.
Ми-24 на кораблях не гнездилсЯ, а Ка-29 моложе Як-38 на 20 лет.
>И у вертолетов один минус - преодоление ПВО на скорости не работает, но во всём остальном - только плюсы.
Ударные корабельные вертолеты имеют смысл только как десантные и поддерживающие десантирование. Перекладывать на них задачи палубных ИБ - неправильно.
>Вообще речь о вертолетах и яках должна вестись в контексте боевого применения ТАКР. А про него вы не захотели ...
Это отдельная большая тема - я предлагал вывести ее в другой тред.