>Насчет завтрака - у меня подозрение, что летчик специально прикалывал Полевого.
Может и прикалывал, а может и нет.А, что же летчику голодному лететь, да и "на грудь принимали" иные, а тем более стрелку-писателю для храбрости не повредит.
>А нежные разговоры- а как иначе разговаривать с корресподентом? Надо же показать себя с лучшей стороны.
А чего не поговорить-то с умным человеком:-)
>а взять не взять - тут летчик ничего не решал. Командир приказал. Хотя лично я бы новичка бы не взял:).
Да и сам летчик ИМХО не против был, глядишь в газете напишут, а отбиться если, что стрелки с других машин помогут.
>А елки-палки - тут Полевой скорей всего по цензурным соображением не привел те слова, которые летчик в полете говорил ему:))
Это ежу понятно:-)
С уважением! Павел.
Ну вот видите и Вы оба согласны что "кое что" не так (а уж по цензурным соображением или есчё по чему это вопрос второй Замечу однако что эти "елки палки" автором акцентируются и ему "нравятся" ".;," и ",,,мать" Нравиться бы не должны).
Что же до очерка то единственно правдоподобное место это старт самолёта с ускорением к хвосту. Автор его не ожидал и поэтому запомнил. Описано очень правдиво и как то реалистично. Сомнений не вызывает. Всё же остальное........
Я сперва думал что он вообще не летал, но вот мнение что летал на полигон видимо ещё ближе к истене.
>Что же до очерка то единственно правдоподобное место это старт самолёта с ускорением к хвосту. Автор его не ожидал и поэтому запомнил. Описано очень правдиво и как то реалистично. Сомнений не вызывает
Ты попал в точку!!!
Именно этот момент Василий Борисович отметил как весьма ВЕРНО ОПИСАННЫЙ !!!