От Venik
К All
Дата 25.02.2002 15:35:19
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

США погружаются глубже в Афгане

Мое почтение!

Интересная статейка АП о том, что США будут посылать свои войска для участия в межклановых разборках между афганскими командырами. Разумеется пока только в роли военных "советников." Медленно но уверенно США повторяют старые ошибки и погрязают в афганском песке.

"А как хорошо начиналось: вызывают в Москву! И как скверно кончилось: самодеятельность..." (c) Ильин.

А какая реальная раскладка сил в Афгане? Кого собираются поддерживать амы? Кто так досаждает Карзаю, что появилась нужда в "советниках"?

Venik

U.S. May Help Deter Afghan Warlords
Mon Feb 25, 5:58 AM ET
By KATHY GANNON, Associated Press Writer

KABUL, Afghanistan (AP) - The United States may use military advisers to deter rival Afghan warlords from plunging the country back into civil war, a U.S. special envoy said.
Envoy Zalmay Khalilzad said maintaining order is Afghanistan's main challenge since the power of Afghanistan's interim administration is limited and the establishment of a well-trained national army is months away.

"There is a danger of multiple armies going to war," Khalilzad said.

The United States could send military advisers into conflict areas or use U.S. special forces already in place to act as advisers, Khalilzad said.

The goal is to keep militias apart until a viable Afghan army can be established, Khalilzad said. That is a difficult task because warlords who hold sway across much of the countryside outside Kabul may be reluctant to turn over their armed men to a single command.

In the deadliest factional fighting since the defeat of the ruling Taliban last fall, scores of Afghans were killed in January when rival militias battled for control of Gardez, the capital of Paktia province in eastern Afghanistan. U.S. troops were not involved.

Rival factions struggling for control over Mazar-e-Sharif, the largest city in the north, have withdrawn their forces outside city limits under a tentative agreement reached this month, but they remain armed and the situation is unsettled.

Some international officials have discussed expanding the international peacekeeping force as a way to improve security.

While the United States has offered to help Afghanistan build a national army, it is not participating in the peacekeeping force and Khalilzad said it would not pledge soldiers to an enlarged one.

U.S. officials say the job of American troops in Afghanistan is fighting terrorism — by hunting Taliban and al-Qaida members — and not peacekeeping or nation building.

"We don't want Afghanistan to become a security welfare state," Khalilzad said. "We want Afghanistan to be answerable to a single army."

Because the interim government has limited control, "We need to come up with an answer and relatively soon," he said.

Interim Prime Minister Hamid Karzai repeatedly has called for a larger peacekeeping force that would deploy outside Kabul, but he has received no commitments. The 4,500-member British-led force is currently limited to the capital.

Some Afghans say the United States has strengthened several of the warlords whose help it needs to track down remaining Taliban and al-Qaida forces. Khalilzad would not comment on whether the United States has given money to warlords in exchange for help in the campaign against terrorism.

On Saturday, Karzai told Khalilzad the United States must make certain that warlords it works with understand they must be subordinate to the central government.

In other developments related to the U.S.-led mission:

_ U.S. Navy surgeons performed successful major operations on two men being held at the Guantanamo Bay Naval Base, military officials there said Sunday. One man had thoracic surgery Saturday to treat an infection in his chest and another had an abscess removed from his spinal column Friday. Both men, in their 20s, also were treated for tuberculosis.

The man with the abscess would have died without the surgery, said operating neurosurgeon Lt. Cmdr. Edison McDaniels, based in Portsmouth, Va.

_ U.S. military officials said Sunday that two rockets were fired the night before at the U.S. base in Kandahar. No one was injured by the missiles, which landed about a mile from the airfield. Two vehicles were seen leaving the launch site, but Afghan military forces that followed them quickly lost contact.

_ German Defense Minister Rudolf Scharping said German special forces are in Afghanistan helping U.S. troops hunt down al-Qaida fighters.

_ Gen. Richard Myers, chairman of the U.S. Joint Chiefs of Staff, said on ABC's "This Week" that the United States does not know what happened to al-Qaida leader Osama bin Laden, but "the odds are he probably is alive."


С уважением, Venik

От Albert
К Venik (25.02.2002 15:35:19)
Дата 26.02.2002 11:16:44

США вводят в Грузию член.. NATO

http://nvo.ng.ru/wars/2002-02-22/2_georgia.html
"
Сегодня с большой помпой готовятся учения "Кооперейтив бест Эффорд-2002", которые предусмотрены программой НАТО "Партнерство во имя мира". Заявки на участие в них поступили из 16 стран, среди которых армии США, Великобритании, Италии, Турции, Греции, Украины и государств Южного Кавказа. Россия демонстративно воздерживается от участия. Центр их проведения - военная база "Вазиани", бывшая российская база, расформированная летом прошлого года. В реальных маневрах примут участие подразделения США, Великобритании, Турции и, конечно, Грузии. Показательно, что время их проведения совпадает с возбудившими общественный интерес указаниями Генерального штаба по выводу российских войск из Грузии "в порядке боевой тревоги". Военно-политический вакуум на Кавказе исключен: после 200-летнего российского пребывания так или иначе наступает американская эра. Панкисское ущелье Грузии превращается все же не в мини-Чечню, а в мини-Афганистан.
"
Особенно войска Турции это просто умиляет... История "сношений" Грузии и Турции - happy end.
Ну а "мочальник" Генштаба явно отрабатывает эвакуацию войск, вообще клёво выводить войска из Грузии зимой через горные перевалы, или морем через Аджарию прям-таки Суворов Витя.

От Albert
К Albert (26.02.2002 11:16:44)
Дата 26.02.2002 15:56:28

"грузинских авиабаз в том, что они недосягаемы для иракских ракетных частей"

http://www.utro.ru/articles/2002022614000163673.shtml
"
Продолжая тему участия Грузии в войне с Ираком, DebkaFile утверждает, что уже сейчас русские специалисты оказывают американцам техническую и разведывательную помощь в рамках подготовке к войне с Саддамом. И оказывается эта помощь на грузинской земле. Кстати, по некоторым данным, Пентагон уже расставил приоритеты своей военной политики в Грузии. Главной задачей американцев является переоснащение аэродромов с целью доведения их уровня до приемлемого для обеспечения предстоящей операции. По замыслу Вашингтона, авиабазы в Грузии должны быть способны заменить авиабазу Инчерлик в Турции, которая, возможно, подвергнется удару со стороны иракской армии. Главный плюс грузинских авиабаз в том, что они недосягаемы для иракских ракетных частей.
"

От Василий Фофанов
К Venik (25.02.2002 15:35:19)
Дата 25.02.2002 20:05:02

Собственно говоря, они уже даже и бомбили. Я постил (-)


От И. Кошкин
К Venik (25.02.2002 15:35:19)
Дата 25.02.2002 15:39:26

Кстати, а вот такая инфа проскальзывала...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Якобы среди снаряжения, отправляемого в Афган была конская упряжь, седла и т. д.... Мол кое-кто начинает использовать лошадок для заброски и передвижения групп, поскольку больше нечем... Интересно, это правда или нет? Потому что в таком случае остается предположить, что они там глубокие рейды делают по враждебной территории...

С уважением,
И. Кошкин

От Рыжий Лис.
К И. Кошкин (25.02.2002 15:39:26)
Дата 26.02.2002 11:17:17

Это они еще советский опыт учли...


В "мусульманском" батальоне (154 отряд СпН) одно время был кавалерийский взвод. По Панджшеру лазали и отзывались весьма тепло. Но после перевода в Джелалабад взвод расформировали - там условия не те.

С уважением,
Алексей

От Venik
К И. Кошкин (25.02.2002 15:39:26)
Дата 25.02.2002 15:48:44

так оно и есть...

Мое почтение!

Буквально в субботу разговаривал с навигатором Galaxy с Dover AFB. Тот недавно вернулся из "залива", где в Саудии у них перевалочный пункт всяких грузов, в том числе и для операции в Афгане. Так он все удивлялся какую дребедень они возят: кеды, горные ботинки гражданского типа, керосиновые горелки, джинсы, бейсбольные кепки и сомбреро, несметное количество перочинных ножиков, батареек и карманных калькуляторов (не иначе как командырам надо прибыль от опиума подсчитывать). В том числе он упомянул о конской упряжи.

С уважением, Venik

От wolfschanze
К Venik (25.02.2002 15:48:44)
Дата 25.02.2002 15:53:44

А амеры умные, видимо(((



> В том числе он упомянул о конской упряжи.
--Могу их только поздравить(((Умны, сабаки, ой умны. Вьючные животные в Афгане самое оно, по горам. Когда ж у нас до этого додумабтся? Или денег хватит?(((
>С уважением, Venik
--Взаимно wolfschanze

От Агент
К wolfschanze (25.02.2002 15:53:44)
Дата 25.02.2002 16:45:24

Я же тебе говорил, лоашадь нужна :-) (-)


От И. Кошкин
К Агент (25.02.2002 16:45:24)
Дата 25.02.2002 16:50:22

И я говорил! (-)


От Лейтенант
К И. Кошкин (25.02.2002 16:50:22)
Дата 26.02.2002 11:12:23

И я говорил, и даже пробовал ;-), но ...



Лошадки тоже не вундерфаффе. Конечно вдобавление к вертолетам и грузовикам повышенной проходимости лошадки иногда полезны, но все же случаи эти очень специфичны ...
Кроме того нужно помнить что содержание лошадок в "мирное время" дело не очень простое ...







От Venik
К wolfschanze (25.02.2002 15:53:44)
Дата 25.02.2002 16:03:43

для себя-ли они это возят?

Мое почтение!

Судя по набору "товара" вполне вероятно, что все это, в том числе и конская упряж, возится в качестве бартера. Кончено, доллары они везде ценятся, но можно предположить, что в иных местах реальный товар ценней зеленых президентов.

Однако, помню смотрел передачу о подготовке амерских Рэйнджеров, так они там довольно ловко скакали на конях...

С уважением, Venik

От Licorne
К Venik (25.02.2002 16:03:43)
Дата 25.02.2002 16:19:55

Кавалерия ещё себя покажет (с) :))) впрочем, кроме шуток... (-)