От Грозный
К Alpaka
Дата 10.11.2012 06:58:48
Рубрики Политек;

Из ссылки не очень ясно, а дело было так:

1. Про Петреуса была написана книжка с говорящим названием “All In: The Education of General David Petraeus”
2. У авторши книжки (Paula Broadwell) случился роман с Петреусом
3. Служебный компьютер был "компрометирован" (чем - не пишут - например, словил вирус или кто-то не тот зашёл)
4. Исследуя и спасая скомпрометированный компьютер, сисадмины ФБР(!) натолкнулись на следы п 2.
5. Для главы ЦРУ иметь любовниц - это большой прокол (ибо считается, что любая любовница у таких чинов - потенциальная шпиёнка)
6. Деваться некуда - пришлось писать "по собственному"

http://www.nytimes.com/2012/11/10/us/citing-affair-petraeus-resigns-as-cia-director.html

===> dic duc fac <===
От Лейтенант
К Грозный (10.11.2012 06:58:48)
Дата 11.11.2012 16:06:31

Пишут, что все началось с угроз одной любовницы Петреуса (журналистки) другой

любовнице, после чего та вторая обратилась в ФБР за защитой и "все завертелось".
От Cat
К Грозный (10.11.2012 06:58:48)
Дата 10.11.2012 14:11:16

Тогда правильно его погнали...

...как разведчик он профнепригоден, если на служебном компе любовную переписку хранит.
Помнится, недавно мне попалась типовая инструкция для сотрудников одной американской компании по внутреннему документообороту. Суть ее в том, что вся внутренняя переписка (по мылу, аське и т.п.) может быть затребована в случае судебных разбирательств, т.е. обнародована. Поэтому общий принцип даже для внутренней переписки - не сообщать никакой конфиденциальной информации, не оскорблять (в т.ч. через прозвища, даже если они "общеупотребительные") коллег, клиентов, конкурентов или политиков, упаси боже какие-нибудь расовые или гендерные намеки и т.п. Поэтому обмен конфеденциальной информацией - только при личном разговоре, а в переписке допускаются лишь намеки, которые нельзя однозначно трактовать в суде. Короче, "не оставлять никаких следов". Директор ЦРУ такие нюансы обязан знать.
От alexio
К Cat (10.11.2012 14:11:16)
Дата 10.11.2012 15:32:17

Re: Тогда правильно

На таких уровнях из-за каких-то "непрофессиональных" действий не увольняют. Если в плане политической возни перец "в форме" - ни чего ему не грозит.
От Akel
К Грозный (10.11.2012 06:58:48)
Дата 10.11.2012 12:37:05

А откуда дрова про ФБР-сисадминов? (-)
От Грозный
К Akel (10.11.2012 12:37:05)
Дата 11.11.2012 10:39:56

Re: А откуда...

Ну я назвал агентов ФБР сисадминами условно, т.к. это были агенты того типа, к-рые способны просматривать электронную почту и искать инормацию на дисках, а не только носить тёмные очки :-)

http://www.nytimes.com/2012/11/11/us/fbi-said-to-have-stumbled-into-news-of-david-petraeus-affair.html

The F.B.I. investigation that led to the sudden resignation of David H. Petraeus as C.I.A. director on Friday began with a complaint several months ago about “harassing” e-mails sent by Paula Broadwell, Mr. Petraeus’s biographer, to another woman who knows both of them, two government officials briefed on the case said Saturday.

When F.B.I. agents following up on the complaint began to examine Ms. Broadwell’s e-mails, they discovered exchanges between her and Mr. Petraeus that revealed that they were having an affair, said several officials who spoke of the investigation on the condition of anonymity. They also discovered that Ms. Broadwell possessed certain classified information, one official said, but apparently concluded that it was probably not Mr. Petraeus who had given it to her and that there had been no major breach of security. No leak charges are expected to be filed as a result of the investigation.

===> dic duc fac <===
От Alpaka
К Грозный (10.11.2012 06:58:48)
Дата 10.11.2012 07:03:30

ФБР в етот раз выиграло с большим счетом

можно представить, как теперь будут ЦРУ рыть против директора ФБР. ;-)
Алпака
От Гегемон
К Alpaka (10.11.2012 07:03:30)
Дата 10.11.2012 13:08:58

Но как?

Скажу как гуманитарий

>можно представить, как теперь будут ЦРУ рыть против директора ФБР. ;-)
ЦРУ запрещено работать против граждан САСШ

>Алпака
С уважением
От Alpaka
К Гегемон (10.11.2012 13:08:58)
Дата 10.11.2012 18:45:02

Ре: Но как?

>Скажу как гуманитарий

>>можно представить, как теперь будут ЦРУ рыть против директора ФБР. ;-)
>ЦРУ запрещено работать против граждан САСШ

например, раскрыть поставки оружия ФБР мексиканским картелям.

Алпака
От vergen
К Гегемон (10.11.2012 13:08:58)
Дата 10.11.2012 14:33:21

чиновникам нельзя брать взятки :) (-)
От Iva
К vergen (10.11.2012 14:33:21)
Дата 10.11.2012 14:40:53

Re: чиновникам нельзя...

Привет!

так у них и не берут. Так как действительно опасно.

Владимир
От Игорь Кулаков
К Iva (10.11.2012 14:40:53)
Дата 10.11.2012 20:54:27

Re: чиновникам нельзя...

Dark Side forever!
>так у них и не берут. Так как действительно опасно.

Вы что, в ^ сами верите? Или так, для красного словца? :-)
От Iva
К Игорь Кулаков (10.11.2012 20:54:27)
Дата 10.11.2012 21:29:43

Re: чиновникам нельзя...

Привет!

>Вы что, в ^ сами верите? Или так, для красного словца? :-)

по опыту жизни в Канаде - не сталкивался, хотя слышал об одном мэре-взяточнике.

Владимир
От Mike
К Iva (10.11.2012 21:29:43)
Дата 10.11.2012 21:33:12

В Квебеке из-за подозрений в коррупции уволился второй за неделю мэр


>по опыту жизни в Канаде - не сталкивался, хотя слышал об одном мэре-взяточнике.

http://www.lenta.ru/news/2012/11/10/quebec/

С уважением, Mike.
От TEXOCMOTP
К Mike (10.11.2012 21:33:12)
Дата 12.11.2012 07:01:49

Это как раз пример в кубышку Iva - пример того что нельзя и опасно...(-)
От Паршев
К TEXOCMOTP (12.11.2012 07:01:49)
Дата 12.11.2012 19:03:37

Поймают кого на коррупции - хорошо, не поймают - тоже здорово. (-)
От Anvar
К TEXOCMOTP (12.11.2012 07:01:49)
Дата 12.11.2012 08:02:44

Это кто как смотрит, от знака предвзятости :-)

Если бы не обанкротился, все было бы шито-крыто. Вообще у западных менеджеров опыт дачи взяток на порядки богаче. Мы для них как туземцы, со своими "пакетами денег в кустах".
ИМХО единственный путь это снижение финансовых потоков через чиновников. Все остальное не работает.
От А.Никольский
К Iva (10.11.2012 14:40:53)
Дата 10.11.2012 15:11:52

берут и там (-)
От Alpaka
К А.Никольский (10.11.2012 15:11:52)
Дата 10.11.2012 19:46:49

Ре: берут и...

берут. но схемы настолько сложные-что это уже искусство. ;-)

Алпака
От Грозный
К Alpaka (10.11.2012 07:03:30)
Дата 10.11.2012 09:03:40

пиво+чипсы :-))) ФБР-ЦРУ - 1:0 (-)