От Rwester
К Александр Стукалин
Дата 13.11.2012 20:48:24
Рубрики Современность; Армия;

вот одного понять не могу

Здравствуйте!

Как бы состояние армии у нас понятно. Упования на СЯС тоже понятно - стратегически наше государство от агрессии защищено сейчас и было защищено в период разрухи ядерных оружием, так что задачу защиты страны большевики успешно выполнили. Вот почему блин господа военные не хотят этот факт честно проговорить и открыто задекларировать в доктрине, чем смешить всех подряд, пыжиться и заниматься вредительством.

Рвестер, с уважением

От Secator
К Rwester (13.11.2012 20:48:24)
Дата 13.11.2012 22:40:03

Re: вот одного...

>Здравствуйте!

>Как бы состояние армии у нас понятно. Упования на СЯС тоже понятно - стратегически наше государство от агрессии защищено сейчас и было защищено в период разрухи ядерных оружием, так что задачу защиты страны большевики успешно выполнили. Вот почему блин господа военные не хотят этот факт честно проговорить и открыто задекларировать в доктрине, чем смешить всех подряд, пыжиться и заниматься
вредительством.

>Рвестер, с уважением

Вы что то отстали от жизни.
1. Военную доктрину не военные должны составлять.
2. Как раз это в военной доктрине задекларировано:

Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против неё и (или) её союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование российского государства

С уважением Secator

От Rwester
К Secator (13.11.2012 22:40:03)
Дата 14.11.2012 09:17:08

Re: вот одного...

Здравствуйте!

>Вы что то отстали от жизни.
диссонанс присутствует несомненно

>1. Военную доктрину не военные должны составлять.
полностью согласен

>2. Как раз это в военной доктрине задекларировано:
>Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против неё и (или) её союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование российского государства
Не мне указывать вам на двойственность этого абзаца. Мы не можем вести конвенциональную войну, но и использовать ЯО будем только тогда, когда засветится "полная Ж". Т.е. уже изначально ставится вопрос так, что сначала наши ВС - не дай Бог, конечно - будут пытатьтся исправлять ситуацию наличными силами и различными паллиативами. Мне кажется ЧЕСТНЕЕ сказать, что ЯО становится для нас обычным видом вооружения, применение которого практикуется в силу военной целесообразности в любом вооруженном конфликте.

Рвестер, с уважением