От mpolikar
К Криптономикон
Дата 09.11.2012 19:58:54
Рубрики Загадки; Искусство и творчество;

Re: Глубоко философичный...

заинтриговали...

>Родилась идея как сделать нашу армию самой сильной в мире ,причем не просто сильной а на несколько порядков,
От Криптономикон
К mpolikar (09.11.2012 19:58:54)
Дата 09.11.2012 20:09:58

Re: Глубоко философичный...

>заинтриговали...
 в том и проблема, как убедить политика сделать эти шаги, для него они практически самоубийственны - такая армия автоматически становится главной силой в стране и все политические институты становятся фикцией, нужны исторические примеры как это уживалось и не уничтожало политиков.
>>Родилась идея как сделать нашу армию самой сильной в мире ,причем не просто сильной а на несколько порядков,

С уважением,
Криптономикон
От mpolikar
К Криптономикон (09.11.2012 20:09:58)
Дата 09.11.2012 20:27:12

то есть рецепт превращения армии в боеспособную у Вас есть?

Осталось убедить Путина?

> в том и проблема, как убедить политика сделать эти шаги, для него они практически самоубийственны - такая армия автоматически становится главной силой в стране и все политические институты становятся фикцией, нужны исторические примеры как это уживалось и не уничтожало политиков.

Как я понимаю, классические примеры (например, из античности - Филипп & Александр, СВ - Чингисхан, НВ -
Фриц с Наполеоном) Вас не устроят.

Но вот США создали в гг. WWII сильнейшие ВС, а политические институты при этом сохранили.
От Криптономикон
К mpolikar (09.11.2012 20:27:12)
Дата 09.11.2012 20:45:13

Рецепт возможно и хиловат

но сразу после его формулировки возникло убеждение что слишком сильная армия политикам не нужна и именно поэтому все подобные рецепты не воплощались.
>Осталось убедить Путина?
Мыла Шойгу будет достаточно

>> в том и проблема, как убедить политика сделать эти шаги, для него они практически самоубийственны - такая армия автоматически становится главной силой в стране и все политические институты становятся фикцией, нужны исторические примеры как это уживалось и не уничтожало политиков.
>
>Как я понимаю, классические примеры (например, из античности - Филипп & Александр, СВ - Чингисхан, НВ -
>Фриц с Наполеоном) Вас не устроят.
Филипп/Александр/Наполеон кончили плохо
Фриц - косая атака и шпицрутены- тоже,

Чингисхан - оседлал волну - и схож с фрицем.

>Но вот США создали в гг. WWII сильнейшие ВС, а политические институты при этом сохранили.

Армия США в ВМВ это производная от штатовской экономики, ноу-хау не было


От mpolikar
К Криптономикон (09.11.2012 20:45:13)
Дата 09.11.2012 20:59:59

но этот "рецепт", наверняка, запатентовать невозможно

и даже если Вы вдруг (чисто теоретически) его нашли и сможете реализовать, где гарантии, что Штаты, Китай или там кто-то еще не сделают аналогичные шаги ?

>>Осталось убедить Путина?
>Мыла Шойгу будет достаточно

Попробуйте ему написать. Вдруг из него получится новый Чингисхан :)
От Криптономикон
К mpolikar (09.11.2012 20:59:59)
Дата 09.11.2012 21:16:59

Re: но этот...

>и даже если Вы вдруг (чисто теоретически) его нашли и сможете реализовать, где гарантии, что Штаты, Китай или там кто-то еще не сделают аналогичные шаги ?
У Китая КПК и Конфуций с Дао, у Штатов отцы-основатели и кока-кола с гамбургерами, в том то и дело что такие рецепты подходят только для "не помнящих родства" типа нас.

>>>Осталось убедить Путина?
>>Мыла Шойгу будет достаточно
>
>Попробуйте ему написать. Вдруг из него получится новый Чингисхан :)
дайте мыло
От mpolikar
К Криптономикон (09.11.2012 21:16:59)
Дата 09.11.2012 21:35:22

Re: но этот...


>дайте мыло

http://dyn.letters.mil.ru/morf/requests/natural.htm
От Гегемон
К Криптономикон (09.11.2012 20:45:13)
Дата 09.11.2012 20:58:56

Смерти Филиппа II и Александра III Аргеадов с их армией не связаны (-)
От Криптономикон
К Гегемон (09.11.2012 20:58:56)
Дата 09.11.2012 21:28:30

Вы знаете кто убил Филиппа? (-)
От Гегемон
К Криптономикон (09.11.2012 21:28:30)
Дата 09.11.2012 21:46:26

Да (-)
От Криптономикон
К Гегемон (09.11.2012 21:46:26)
Дата 09.11.2012 21:54:16

Любовник Павсаний? (-)
От Гегемон
К Криптономикон (09.11.2012 21:54:16)
Дата 09.11.2012 23:28:38

Павсаний по личным мотивам (-)
От объект 925
К mpolikar (09.11.2012 19:58:54)
Дата 09.11.2012 20:03:16

более глубокая интрига

>заинтриговали...

>На память приходит только русская гвардия, которая постоянно свергала императоров и Екатерина ИИ их "селекционировала" через свою постелью...
++++
т.е. она силу "высасывала"? Вспоминается др. текст что про "обрезание волос". Но тоже "после того":)
Алеxей
От Криптономикон
К объект 925 (09.11.2012 20:03:16)
Дата 09.11.2012 20:12:34

Re: более глубокая...

>>заинтриговали...
>
>>На память приходит только русская гвардия, которая постоянно свергала императоров и Екатерина ИИ их "селекционировала" через свою постелью...
>++++
>т.е. она силу "высасывала"? Вспоминается др. текст что про "обрезание волос". Но тоже "после того":)
>Алеxей

Екатерина ублажала гвардию всем чем могла...
Своим телом, землями с людишками, квотами на винокурение и .т.д. Только поэтому и удержалась на троне. А экономику загубила всю.

С уважением,
Криптономикон
От mpolikar
К Криптономикон (09.11.2012 20:12:34)
Дата 09.11.2012 20:19:27

какую экономику-то она загубила?


>Своим телом, землями с людишками, квотами на винокурение и .т.д. Только поэтому и удержалась на троне. А экономику загубила всю.

subj
От Криптономикон
К mpolikar (09.11.2012 20:19:27)
Дата 09.11.2012 20:27:27

Re: какую экономику-то...


>>Своим телом, землями с людишками, квотами на винокурение и .т.д. Только поэтому и удержалась на троне. А экономику загубила всю.
>
>subj

русскую. Сделанный ею тренд в сторону дворянской мануфактуры и усилению крепостничества окончательно перешагнул точку невозврата к Октябрю ... (если коротко)

Но это нас отвлекает от главного вопроса.

С уважением,
Криптономикон
От mpolikar
К Криптономикон (09.11.2012 20:27:27)
Дата 09.11.2012 20:40:34

К Октябрю дворянские мануфактуры как-то рассосались ... (-)
От Hokum
К Криптономикон (09.11.2012 20:12:34)
Дата 09.11.2012 20:18:29

Re: более глубокая...

Да если бы только Екатерина. Начиная от Петра и до Николая версии 1.0 правитель, не нашедший общего языка с гвардией, кончал как Петр III или Павел I. Николай на Сенатской эту традицию поломал и указал гвардии ее место. До февраля 17 года проблем с ней не было, ну а там уж отыгрались на всю катушку.