От Dargot
К Чобиток Василий
Дата 13.11.2012 16:27:16
Рубрики Современность; Армия;

Re: Хорошо

Приветствую!

>>>Нормативы сами по себе имеют десятое значение. Главным является способность на высоком уровне выполнять свои служебные обязанности.
>>
>> Собственно, Вы без какого-либо принуждения озвучивали именно ту точку зрения, от которой так яростно открещивались.

>Процитируйте, пожалуйста.

Пожалуйста.
> > Американцы, по всей видимости, считают, что каждый военнослужащий до генералов включительно обязан уметь пробежать-подтянуться-отжаться. Вы, очевидно, защищаете противоположную точку зрения.
>Очевидно, что Вы несете х... неверно поняли мой тезис и пришли к ошибочным выводам.

Так вот, слова: "Нормативы сами по себе имеют десятое значение. Главным является способность на высоком уровне выполнять свои служебные обязанности." и означают точку зрения, противоположную: "каждый военнослужащий до генералов включительно обязан уметь пробежать-подтянуться-отжаться" или, в более развернутом состоянии: "сдача нормативов по физической подготовке для каждого военнослужащего имеет не [сильно] меньшее значение, нежели исполнение им служебных обязанностей".

С уважением, Dargot.
От Чобиток Василий
К Dargot (13.11.2012 16:27:16)
Дата 13.11.2012 20:12:48

Re: Хорошо

Привет!
>Приветствую!

>>>>Нормативы сами по себе имеют десятое значение. Главным является способность на высоком уровне выполнять свои служебные обязанности.
>>>
>>> Собственно, Вы без какого-либо принуждения озвучивали именно ту точку зрения, от которой так яростно открещивались.
>
>>Процитируйте, пожалуйста.
>
>Пожалуйста.
>> > Американцы, по всей видимости, считают, что каждый военнослужащий до генералов включительно обязан уметь пробежать-подтянуться-отжаться. Вы, очевидно, защищаете противоположную точку зрения.
>>Очевидно, что Вы несете х... неверно поняли мой тезис и пришли к ошибочным выводам.
>
> Так вот, слова: "Нормативы сами по себе имеют десятое значение. Главным является способность на высоком уровне выполнять свои служебные обязанности." и означают точку зрения, противоположную: "каждый военнослужащий до генералов включительно обязан уметь пробежать-подтянуться-отжаться" или, в более развернутом состоянии: "сдача нормативов по физической подготовке для каждого военнослужащего имеет не [сильно] меньшее значение, нежели исполнение им служебных обязанностей".


Вы несете неверно поняли мой тезис и пришли к ошибочным выводам. Да, каждый военнослужащий до генералов включительно обязан уметь пробежать-подтянуться-отжаться. Да, нормативы сами по себе имеют десятое значение. Да, главным является способность на высоком уровне выполнять свои служебные обязанности.

Смените двухбитное булевское мышление на более продвинутую 32-64-х разрядную систему и, может быть, тогда поймете.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Dargot
К Чобиток Василий (13.11.2012 20:12:48)
Дата 14.11.2012 13:58:19

Re: Хорошо

Приветствую!

>Вы несете неверно поняли мой тезис и пришли к ошибочным выводам. Да, каждый военнослужащий до генералов включительно обязан уметь пробежать-подтянуться-отжаться. Да, нормативы сами по себе имеют десятое значение. Да, главным является способность на высоком уровне выполнять свои служебные обязанности.

>Смените двухбитное булевское мышление на более продвинутую 32-64-х разрядную систему и, может быть, тогда поймете.

Не суть важно. Самое главное, что Вы считаете нормативы "делом десятым", а американцы - вторым, если не первым. Что и требовалось доказать.

С уважением, Dargot.
От doctor64
К Чобиток Василий (13.11.2012 20:12:48)
Дата 13.11.2012 23:54:18

Простите, можно разъяснить?

>Смените двухбитное булевское мышление на более продвинутую 32-64-х разрядную систему и, может быть, тогда поймете.
Так двухбитовое или булевское? А то для Булевой алгебры достаточно одного бита, знаете ли.
От Чобиток Василий
К doctor64 (13.11.2012 23:54:18)
Дата 14.11.2012 00:36:58

Re: Простите, можно...

Привет!
>>Смените двухбитное булевское мышление на более продвинутую 32-64-х разрядную систему и, может быть, тогда поймете.
>Так двухбитовое или булевское? А то для Булевой алгебры достаточно одного бита, знаете ли.

"да/нет/не знаю"

Существуют и неоднобитные варианты. Но и однобитный подходит.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/