>>Здесь видно, что подготовленный танкист, на интервью которого ссылались ув. участники, мог просидеть в ожидании танка просто из-за бардака, т к техника зачастую поступала не тем, кто мог с ней лучше справиться. "Гец" доукомплектовывался восточноевропейскими фольксдойче, в то время как персонал Крингсмарине, который, скорее всего, лучше бы сгодился для переделки в танкисты, т к был технически грамотным, был направлен в пехоту (напр, в 256ю ФГД).
Плохой пример, т.к. Гётц он и в начале своей карьеры в Нормандии совсем не блестал, не смотря на 42 ШтуГ4 в наличии, ничего не смог сделать легкой американской пехоте у Карентана и отступил, понеся существенные потери.
Кроме того, если в начале своей карькеры у 17.СС был недостаток 1500 унтеров и 200+ офицеров, вряд ли к осени 1944 ситуация измениалсь.
>Плохой пример, т.к. Гётц он и в начале своей карьеры в Нормандии совсем не блестал, не смотря на 42 ШтуГ4 в наличии, ничего не смог сделать легкой американской пехоте у Карентана и отступил, понеся существенные потери.
Почему плохой? Как раз подтверждает, что давали технику кому не надо.
>Кроме того, если в начале своей карькеры у 17.СС был недостаток 1500 унтеров и 200+ офицеров, вряд ли к осени 1944 ситуация измениалсь.
Залога пишет, что на середину дек укомплектованность была менее 50% людьми, но в конце месяца пополнили. Неуказывает на сколько, правда.