От tevolga
К All
Дата 14.11.2012 19:26:12
Рубрики WWII;

Про ленд-лиз вопрос

Поставляли ли США нам что-то сделанное по нашим чертежам или технологической документации? Как пример - патроны или снаряды наших калибров? Я не смог вспомнить или найти...
С уважением к сообществу.
От Криптономикон
К tevolga (14.11.2012 19:26:12)
Дата 14.11.2012 23:34:13

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2411/2411082.htm (-)
От Исаев Алексей
К tevolga (14.11.2012 19:26:12)
Дата 14.11.2012 22:13:30

Порох

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

В Англии производили нитроглицериновый порох по нашей рецептуре для ракетных снарядов. Имел обозначение RS (Russian Solventless).

С уважением, Алексей Исаев
От tevolga
К Исаев Алексей (14.11.2012 22:13:30)
Дата 15.11.2012 10:58:49

Спасибо.

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>В Англии производили нитроглицериновый порох по нашей рецептуре для ракетных снарядов. Имел обозначение RS (Russian Solventless).

Вот это интересно.
Нашим достижением всегда декларировалось получение секрета пороха для снаряжения "катюш", а получается что это и не секрет...

С уважением к сообществу.
От Evg
К tevolga (15.11.2012 10:58:49)
Дата 15.11.2012 12:45:22

Re: Спасибо.

>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>>В Англии производили нитроглицериновый порох по нашей рецептуре для ракетных снарядов. Имел обозначение RS (Russian Solventless).
>
>Вот это интересно.
>Нашим достижением всегда декларировалось получение секрета пороха для снаряжения "катюш", а получается что это и не секрет...

На момент получения - секрет.
Потом, при разрешении дилеммы "поделиться секретом или проиграть войну" решили войну не проигрывать.
А вообще это типа "журналистский штамп". Сами по себе пороховые шашки для ракет не были секретом уже лет двести.
От tevolga
К Evg (15.11.2012 12:45:22)
Дата 15.11.2012 17:04:03

Re: Спасибо.


>На момент получения - секрет.
>Потом, при разрешении дилеммы "поделиться секретом или проиграть войну" решили войну не проигрывать.
>А вообще это типа "журналистский штамп". Сами по себе пороховые шашки для ракет не были секретом уже лет двести.

Конечно не секрет. Вот только скорость горения и тяговый импульс должен воспроизводится от партии к партии. А это получилось не у всех участников войны...
С уважением к сообществу.
От PK
К tevolga (14.11.2012 19:26:12)
Дата 14.11.2012 21:33:05

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2391/2391803.htm (-)
От negeral
К tevolga (14.11.2012 19:26:12)
Дата 14.11.2012 20:44:12

Вот не помню, то ли текстильные изделия нашего колеру

Приветствую
то ли ткань, то ли красители для неё.
Счастливо, Олег
От Роман Алымов
К tevolga (14.11.2012 19:26:12)
Дата 14.11.2012 20:01:17

Пуговицы для формы (-)
От Grozny Vlad
К tevolga (14.11.2012 19:26:12)
Дата 14.11.2012 19:55:55

Патрон 7,62x54 (-)
От C00Lib1N
К Grozny Vlad (14.11.2012 19:55:55)
Дата 14.11.2012 20:58:49

Re: Патрон 7,62x54

В Великую Отечественную, насколько я помню, не поставлялся.
Равно как и любое "советской модели", но сделанное за океаном.

Кажется, самое близкое будет пороха. Но вряд ли там были именно советские 4/1, 9/7 и т.д. произведённые "там".
Просто "аналоги".
От Паршев
К C00Lib1N (14.11.2012 20:58:49)
Дата 15.11.2012 00:30:21

Re: Патрон 7,62x54



>Кажется, самое близкое будет пороха. Но вряд ли там были именно советские 4/1, 9/7 и т.д. произведённые "там".
>Просто "аналоги".

Советский ВТ - в девичестве американец. То есть аналог, но наоборот.
От digger
К tevolga (14.11.2012 19:26:12)
Дата 14.11.2012 19:50:25

Тушенка :) (-)
От badger
К digger (14.11.2012 19:50:25)
Дата 14.11.2012 20:11:32

Концентраты типа борща и горохового супа вроде

спецально для нас по нашим "рецептам"
От Железный дорожник
К tevolga (14.11.2012 19:26:12)
Дата 14.11.2012 19:32:39

Re: Про ленд-лиз...

Строго говоря - паровозы Еа/м. Разработка была наша,ещё в ПМВ. А эти уже имели все возможные для американцев современные модернизации этих паровозов и устройства (типа электроосвещения и паровоздушных насосов).
От Д.Белоусов
К Железный дорожник (14.11.2012 19:32:39)
Дата 14.11.2012 19:43:52

ЕМНИП, винтовки Спрингфилда под наш патрон переделывали (??) (-)
От sap
К Д.Белоусов (14.11.2012 19:43:52)
Дата 15.11.2012 10:16:59

Спрингфилд не переделывали

Делали мосинские винтовки по нашей документации, винчестер 95 года выпускался под наш патрон.
Во время ВОВ вроде кроме небольшой поставки мосинок из закромов других поставок стрелковки не было (не считая Томсоны в комплектах танков и пулеметов на техники и для кораблей).
От Паршев
К sap (15.11.2012 10:16:59)
Дата 15.11.2012 12:22:03

Для армии наверно нет, вообще переделки существовали

для развлекательных целей, больше самим американцами (патрон дешевый). Это правда не относится к вопросу ветки.

>Во время ВОВ вроде кроме небольшой поставки мосинок из закромов других поставок стрелковки не было
по мелочи была. Кольты 1911, и всплывает со складов всякое, и Спрингфильды в том числе, к сожалению в виде макета.
От L-Wolf
К sap (15.11.2012 10:16:59)
Дата 15.11.2012 11:08:26

Re: Спрингфилд не...

>Делали мосинские винтовки по нашей документации, винчестер 95 года выпускался под наш патрон.
>Во время ВОВ вроде кроме небольшой поставки мосинок из закромов других поставок стрелковки не было (не считая Томсоны в комплектах танков и пулеметов на техники и для кораблей).
В 118 сд были автоматы Томпсон у пехоты - вместо ППШ.Поднимали наших с этими чудами... У 251 сд - пулеметы Виккерс. В товарном масштабе.Хотя - Виккерсы могли и со складов дать... Жалобы на постоянное отсутствие б/п - у тех и у других.Январь-март 42. Ржев.
С уважением А.В.
От Radarytch
К Д.Белоусов (14.11.2012 19:43:52)
Дата 14.11.2012 20:54:57

Разве это не Винчестеры в ПМВ? (-)