От KGI
К Александр Стукалин
Дата 22.11.2012 21:02:48
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Вот не пойму зачем вся эта устиновщина(+)

Человека который никогда не был военным делать генералом(хорошо хоть не маршалом), заставлять ходить в мундире. Такая дикость может быть только у нас.

От Exeter
К KGI (22.11.2012 21:02:48)
Дата 22.11.2012 21:43:50

Успокаивает военных :-))


Которым все не давала покоя профессия Сердюкова, уважаемый KGI.


С уважением, Exeter
От Александр Стукалин
К Exeter (22.11.2012 21:43:50)
Дата 22.11.2012 21:50:23

Re: Успокаивает военных...

>Которым все не давала покоя профессия Сердюкова, уважаемый KGI.

Это просто еще ни в одну военную голову пока не пришло, что новый министр из стройбата. Если кто то допрёт до этого, то щас же начнётся!... :-)))

"...Окончил Красноярский политехнический институт по специальности инженер-строитель, с 1977 года работал в строительных трестах инженером, старшим прорабом, мастером, старшим мастером. Занимал должность управляющего трестом...".
http://www.rg.ru/2004/03/10/Shoigu.html
От KGI
К Александр Стукалин (22.11.2012 21:50:23)
Дата 22.11.2012 22:20:34

Дык тогда выходит,что даже у меня (+)

>"...Окончил Красноярский политехнический институт по специальности инженер-строитель, с 1977 года работал в строительных трестах инженером, старшим прорабом, мастером, старшим мастером. Занимал должность управляющего трестом...".
> http://www.rg.ru/2004/03/10/Shoigu.html

оснований носить генеральскую форму не меньше чем у него:).
От Exeter
К Александр Стукалин (22.11.2012 21:50:23)
Дата 22.11.2012 22:02:15

Да какая разница


Наша "Корпорация" (тм) таких вещей ан-масс, похоже, не замечает. Пусть хоть шимпанзе, но в маршальском мундире.


С уважением, Exeter
От И.Пыхалов
К KGI (22.11.2012 21:02:48)
Дата 22.11.2012 21:11:47

Только у нас, ага

>Человека который никогда не был военным делать генералом(хорошо хоть не маршалом), заставлять ходить в мундире. Такая дикость может быть только у нас.

http://s54.radikal.ru/i143/1107/ad/7dfb6cf4c365.jpg


От Exeter
К И.Пыхалов (22.11.2012 21:11:47)
Дата 22.11.2012 21:42:14

Мальбрук профессиональный военный все-таки по обопзованию :-) (-)
От zahar
К И.Пыхалов (22.11.2012 21:11:47)
Дата 22.11.2012 21:12:57

Re: Только у...

>>Человека который никогда не был военным делать генералом(хорошо хоть не маршалом), заставлять ходить в мундире. Такая дикость может быть только у нас.
>
>
http://s54.radikal.ru/i143/1107/ad/7dfb6cf4c365.jpg



Ну этот то даже военное училище заканчивал!
И в общем то военным был, хоть относительно и не долго
От Chestnut
К zahar (22.11.2012 21:12:57)
Дата 23.11.2012 02:52:49

Re: Только у...

>>>Человека который никогда не был военным делать генералом(хорошо хоть не маршалом), заставлять ходить в мундире. Такая дикость может быть только у нас.
>>
>>
http://s54.radikal.ru/i143/1107/ad/7dfb6cf4c365.jpg



>
>Ну этот то даже военное училище заканчивал!
>И в общем то военным был, хоть относительно и не долго

полком однако командовал в 1915м (пусть и на тихом участке)

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Chestnut
К Chestnut (23.11.2012 02:52:49)
Дата 23.11.2012 03:00:48

батальоном (-)
От Александр Стукалин
К KGI (22.11.2012 21:02:48)
Дата 22.11.2012 21:09:16

Re: Вот не...

>Человека который никогда не был военным делать генералом(хорошо хоть не маршалом), заставлять ходить в мундире. Такая дикость может быть только у нас.

Ну, генералом то его сделали не в этом месяце (под назначение типа), а 9 лет тому назад еще:
http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/eb-pravo/r1v.htm
Но видимо был дальний прицел! Путин же стратег! :-))
От А.Никольский
К Александр Стукалин (22.11.2012 21:09:16)
Дата 22.11.2012 23:21:27

генералом его гораздо раньше сделали (-)
От Д.И.У.
К А.Никольский (22.11.2012 23:21:27)
Дата 23.11.2012 00:57:14

26 апреля 1993 г., в генерал-майоры прямо из ст. лейт. запаса.

Однако, как кажется, заставлять его не приходилось, совсем наоборот.