От Dargot
К Skvortsov
Дата 23.11.2012 15:23:12
Рубрики Современность; Военные игры; Байки;

Ну и почему они еще не в армии?

Приветствую!

Рекламу пропустили?

С уважением, Dargot.
От Alex Medvedev
К Dargot (23.11.2012 15:23:12)
Дата 23.11.2012 20:08:52

Не берут. берут только одного из пяти желающих служить по контракту. (-)
От Skvortsov
К Dargot (23.11.2012 15:23:12)
Дата 23.11.2012 15:23:50

Косят. (-)
От Dargot
К Skvortsov (23.11.2012 15:23:50)
Дата 23.11.2012 15:27:21

И вы считаете, что если их палкой в армию загнать - хорошо служить будут? (-)
От Александр Стукалин
К Dargot (23.11.2012 15:27:21)
Дата 23.11.2012 16:36:23

Re: И вы...

Ходить строем и зэк может,
а вот служить на РК типа С-400 или "Бал" лолжен только мотивированный человек
От i17
К Александр Стукалин (23.11.2012 16:36:23)
Дата 23.11.2012 20:48:00

ню-ню

>Ходить строем и зэк может,
>а вот служить на РК типа С-400 или "Бал" лолжен только мотивированный человек

Из 120 человек расчета дивизиона С-300 примерно половина нужна для того, чтоб при развертывании схватить вот эту 100 килограммовую катушку со стометровым бронированным кабелем, размотать её от машины А к машине Б и воткнуть концы кабеля в разъемы на контейнерах. Успеть за пять минут, лучше за три.

При сворачивании повторить процедуру в обратной последовательности.

Никакой мотивации тут не нужно вроде совсем.
От Iva
К i17 (23.11.2012 20:48:00)
Дата 23.11.2012 20:58:58

Чем больше узнаю про нашу армию, тем больше фигею :(

Привет!

>Из 120 человек расчета дивизиона С-300 примерно половина нужна для того, чтоб при развертывании схватить вот эту 100 килограммовую катушку со стометровым бронированным кабелем, размотать её от машины А к машине Б и воткнуть концы кабеля в разъемы на контейнерах. Успеть за пять минут, лучше за три.

А один Уазик с двумя людьми такую сложную задачу не осилит? Или трактор типа Белоруси?
Обязательно 60 человек надо?

Составителей ТЗ и штатного расписания - лишить наград, званий и пенсий.


Владимир
От Митрофанище
К Iva (23.11.2012 20:58:58)
Дата 24.11.2012 09:46:32

Вы дурь не оценивайте. Другой раз напишут как крыло в полёте срочники меняли

И Вы вновь будете удивляться порядкам и нравам в этой армии и требовать введение в штат авиаполка УАЗика летающего крана для этих целей.
От i17
К Iva (23.11.2012 20:58:58)
Дата 23.11.2012 21:13:42

Re: Чем больше...


>А один Уазик с двумя людьми такую сложную задачу не осилит? Или трактор типа Белоруси?

Нет. За пять минут на пространстве в 100х100 метров надо достаточно точно расставить 13 МАЗов и кучу более мелких машин спозиционировав их друг с другом и с топопривязкой. И развернуть между ними достаточно непростую кабельную сеть, там не один кабель, там их пара десятков. Один УАЗик точно не справится, просто не успеет.

>Составителей ТЗ и штатного расписания - лишить наград, званий и пенсий.
Не стоит. Если не кому тянуть кабель контейнеры умеют связываться между собой по радиоканалу. Но кабель лучше.
От Iva
К i17 (23.11.2012 21:13:42)
Дата 23.11.2012 21:17:51

Re: Чем больше...

Привет!

>Нет. За пять минут на пространстве в 100х100 метров надо достаточно точно расставить 13 МАЗов и кучу более мелких машин спозиционировав их друг с другом и с топопривязкой. И развернуть между ними достаточно непростую кабельную сеть, там не один кабель, там их пара десятков. Один УАЗик точно не справится, просто не успеет.

Значит там не одна катушка и потребуется не один уазик, а несколько лебедок (пусть даже пара десятков), типа джипных.

>Не стоит. Если не кому тянуть кабель контейнеры умеют связываться между собой по радиоканалу. Но кабель лучше.

Стоит. За тотальное пренебрежение элементарными средствами механизации и раздувание штатного состава.

Владимир
От Иван Уфимцев
К Iva (23.11.2012 21:17:51)
Дата 23.11.2012 23:15:56

На каждую лебёдку надо минимум два человека.

Доброго времени суток, Iva.

.. если вам надо "ехать", а не только "шашечки". Опять же, запуск автономной лебёдки -- тоже каждый раз отдельное шоу. В случае
неавтономных извольте шоу не менее увлекательное.

> Значит там не одна катушка и потребуется не один уазик, а несколько лебедок (пусть даже пара десятков), типа джипных.

Сабж. Шоб более-менее эффективно использовать. Плюс желателен линемёт с линем. Один выпускающий, один на приёме/лебёдке, один "по
дороге". Не сильно отличается от 2+ для случая ручной прокладки, разве шо скорость немного более другая, ну и в "ручном" случае
третий бегает тростниковым кабанчиком вдоль линии, он же главный на стыке. Это если "как положено" делать. Да, можно медь заменить
оптикой. Ну станет чуть легче, наряд не меняется. Так шо толку от той механизации.. Не то шоб совсем нет, но наличие отсутствия
вполне объяснимо.

> Стоит. За тотальное пренебрежение элементарными средствами механизации и раздувание штатного состава.

Раздувание -- это когда выделяется по 4+ человек на каждую "верёвку". И не забываёте про "устойчивость к потерям"(тм). Мне
известен ровно один способ: несколько избыточное штатное расписание.

Если шо, 441001 и смежные, до ..05 включительно "..в необходимом для понимания сути вопроса объёме". Но, почему-то, акцент делался
на "В", шо немного странно. Про ..06 к сложалению знаю только шо "такие тоже бывают"(с).

--
CU, IVan.
От i17
К Iva (23.11.2012 21:17:51)
Дата 23.11.2012 21:30:07

Re: Чем больше...

>
>Значит там не одна катушка и потребуется не один уазик, а несколько лебедок (пусть даже пара десятков), типа джипных.

Я в самом начале не совсем корректно, видимо, написал про катушку - там пара десятков катушек и 60 человек их одновременно раскатывают.
Ну а что лебедка - одна лебедка обслуживается все равно двумя человеками и не умеет тянуть никак, кроме как по прямой. Что на конкретной местности может представлять сложности.

Я это собственно к тому, что в реальности даже в самых высокотехнологичных войсках все равно половина личного состава занята поднятием и перемещением тяжестей и никуда от этого не деться пока.
От Митрофанище
К i17 (23.11.2012 21:30:07)
Дата 24.11.2012 09:48:24

Re: Чем больше...

>>
>>Значит там не одна катушка и потребуется не один уазик, а несколько лебедок (пусть даже пара десятков), типа джипных.
>
>Я в самом начале не совсем корректно, видимо, написал про катушку - там пара десятков катушек и 60 человек их одновременно раскатывают.
...

Ны не "некорретно", Вы просто неправду написали.
Причём - абсолютную.


Но вот некоторые повелись, что характерно.
От Гриша
К Iva (23.11.2012 20:58:58)
Дата 23.11.2012 21:04:49

Уазик обслуживать надо...и если он сломается, то сам по себе не выздорвеет (-)
От Митрофанище
К i17 (23.11.2012 20:48:00)
Дата 23.11.2012 20:56:08

Re: ню-ню

...
>Из 120 человек расчета дивизиона С-300 примерно половина нужна для того, чтоб при развертывании схватить вот эту 100 килограммовую катушку со стометровым бронированным кабелем ...

Сами таскали, как я понимаю?
Это хорошо, что есть специалист!
Не могли бы Вы в таком случае точно сказать - ровно 100 кг, или всё же 110?
От i17
К Митрофанище (23.11.2012 20:56:08)
Дата 23.11.2012 21:03:42

Re: ню-ню

>...
>>Из 120 человек расчета дивизиона С-300 примерно половина нужна для того, чтоб при развертывании схватить вот эту 100 килограммовую катушку со стометровым бронированным кабелем ...
>
>Сами таскали, как я понимаю?

Бог миловал :)


>Это хорошо, что есть специалист!
>Не могли бы Вы в таком случае точно сказать - ровно 100 кг, или всё же 110?

Давно было, не упомню.
От Митрофанище
К i17 (23.11.2012 21:03:42)
Дата 24.11.2012 09:41:16

Вот тот-то и оно.

>>...
>>>Из 120 человек расчета дивизиона С-300 примерно половина нужна для того, чтоб при развертывании схватить вот эту 100 килограммовую катушку со стометровым бронированным кабелем ...
>>
>>Сами таскали, как я понимаю?
>
>Бог миловал :)


>>Это хорошо, что есть специалист!
>>Не могли бы Вы в таком случае точно сказать - ровно 100 кг, или всё же 110?
>
>Давно было, не упомню.

Это я к тому, что целесообразно критически относиться к былинам, легендам и героическим мифам тех, кто 365 дней подряд писал письма из горящего танка непрерывно таскал 100 кг бронированого кабеля - "от машины А к машине Б".
И тем более - не тащить эти страшные истории на форум.
От Skvortsov
К Dargot (23.11.2012 15:27:21)
Дата 23.11.2012 15:43:29

А почему нет? Служили же рекруты. (-)
От Dargot
К Skvortsov (23.11.2012 15:43:29)
Дата 23.11.2012 16:48:25

Где-то и преступники служили (-)
От Skvortsov
К Dargot (23.11.2012 16:48:25)
Дата 23.11.2012 16:59:29

Этих на флот. Гребцами. (-)
От Гегемон
К Skvortsov (23.11.2012 16:59:29)
Дата 23.11.2012 17:03:28

В пехоту артикулом к ружью (-)