От Чобиток Василий
К Ibuki
Дата 23.11.2012 23:31:25
Рубрики Современность; Военные игры; Байки;

Re: Эта тема...

Привет!

>>Армия требует силы и здоровья, возраст с этим вступает в противоречие. А двухгодичная срочная служба сдвигает возраст примерно на пять лет. Это не имеет никакого смысла, кроме одного: потешить ЧСВ отдельных "слонов", которые завидуют офицерам, якобы не служившим срочную.
>Все профессии требуют силы и здоровья, и чем они "качественнее" и "дороже", тем больше они требуют. И все по закону должны бессмысленно терять в армии год. Здесь просто идет попытка выторговывать для военных статус избранного народа, что де потеря 2 лет для них совершенна недопустима.

Вы тупой? Если брать год службы, то гражданский "теряет" год-два, а военный три-четыре. А при двухгодичном варианте - пять.

>Прям балерины и гимнасты лол. В сад. Служить Родине.

Армии и военным насрать на Ваше мнение. В сад. Косить.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От zero1975
К Чобиток Василий (23.11.2012 23:31:25)
Дата 24.11.2012 10:11:52

Что и требовалось доказать

>Армии и военным насрать на Ваше мнение.

Спасибо, мы в курсе.
На мнение налогоплательщиков "насрать" не только Вам, но и врачам, учителям, коммунальщикам и разному прочему чиновничеству.
Неудивительно, что у налогоплательщика возникает жгучее желание предложить всем перечисленным захребетникам отчитаться.

Уважаемый Василий, Вы чей хлеб-то жрали n-ое количество лет?
Тех, на кого Вам "насрать"? И каково это? Черняшка говном не отдавала?

>В сад. Косить.

Именно. С таким-то офицерским корпусом...
От Iva
К zero1975 (24.11.2012 10:11:52)
Дата 24.11.2012 10:32:06

Хорошая формулировка и в этом суть проблемы

Привет!

по реформированию армии.

>На мнение налогоплательщиков "насрать" не только Вам, но и врачам, учителям, коммунальщикам и разному прочему чиновничеству.
>Неудивительно, что у налогоплательщика возникает жгучее желание предложить всем перечисленным захребетникам отчитаться.

когда военные считают, что не они для страны, а страна для них. И "обязана любой ценой дать средства" на те задачи, которые они себе поставили.

И пока эту психологию военных не поломают - не будет нормальной армии. Экономить каждую копейку они все равно не будут уметь и хотеть, поэтому альтернативы гражданскому МО нет и не будет.

Владимир
От zero1975
К Iva (24.11.2012 10:32:06)
Дата 24.11.2012 10:48:19

Ломать надо не психологию военных

Т.к. она (как и психология гаишников/чиновников/коммунальщиков) - лишь следствие неразвитости гражданских институтов. Поэтому ломать нам надо самих себя, для начала.
Вы давно от своего депутата отчёта требовали? Я - никогда.
Мы сами ведём себя как бессловесная скотина - стоит ли удивляться, что Чобиткам на нас "насрать"?
От Ibuki
К Чобиток Василий (23.11.2012 23:31:25)
Дата 23.11.2012 23:48:35

Re: Эта тема...

>Вы тупой?
Предлагаю Вам извиниться.

>Если брать год службы, то гражданский "теряет" год-два, а военный три-четыре. А при двухгодичном варианте - пять.
Призывной контингент расширится, так что 1 года будет достаточно, для будущих профессиональных военных значит - 2. Переживут два года, не примадонны.

>Армии и военным насрать на Ваше мнение. В сад. Косить.
А кого волнует их мнение? Только их самих бы-гы-гы. Офицеры составляют ничтожную часть электората. Так что их мнение потонет на общем фоне. Демократия - такая прелесть.
От Митрофанище
К Ibuki (23.11.2012 23:48:35)
Дата 24.11.2012 10:01:18

Re: Эта тема...

...

>>Армии и военным насрать на Ваше мнение. В сад. Косить.
>А кого волнует их мнение? Только их самих бы-гы-гы. Офицеры составляют ничтожную часть электората. Так что их мнение потонет на общем фоне. Демократия - такая прелесть.

У Вас теория с практикой расходится.
В цитаделях демократии как раз с этим не согласны.
Нет требований служить у них будущим офицерам солдатами.
Или США с GB недостаточно демократичны для Вас или
Там деньги считать умеют, в отличие от доморощеных косильщиков.
Ибо демократия не только - "такая прелесть" (с)
Но и - защита от дураков.

Устати, Вы как-то меня не стали разубеждать.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2398664.htm
От Чобиток Василий
К Ibuki (23.11.2012 23:48:35)
Дата 24.11.2012 00:19:16

Re: Эта тема...

Привет!
>>Вы тупой?
>Предлагаю Вам извиниться.

Я задал вопрос.

>>Если брать год службы, то гражданский "теряет" год-два, а военный три-четыре. А при двухгодичном варианте - пять.
>Призывной контингент расширится, так что 1 года будет достаточно, для будущих профессиональных военных значит - 2. Переживут два года, не примадонны.

Таки Вы не умеете в два плюс два :( При одном годе службы - три-четыре. Я для особо одаренных, которым с арифметикой туго, разъяснял эту сложную для средних умов аномалию: как два года срочки ведут к поступлению в училище с запаздыванием на пять лет. Повторять не собираюсь.

>>Армии и военным насрать на Ваше мнение. В сад. Косить.
>А кого волнует их мнение? Только их самих бы-гы-гы. Офицеры составляют ничтожную часть электората. Так что их мнение потонет на общем фоне. Демократия - такая прелесть.

Не знаю кому интересно "их" мнение, но Ваше - не мнение электората и тонет на общем фоне аналогичных ему масс.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/