>Если брать год службы, то гражданский "теряет" год-два, а военный три-четыре. А при двухгодичном варианте - пять.
Призывной контингент расширится, так что 1 года будет достаточно, для будущих профессиональных военных значит - 2. Переживут два года, не примадонны.
>Армии и военным насрать на Ваше мнение. В сад. Косить.
А кого волнует их мнение? Только их самих бы-гы-гы. Офицеры составляют ничтожную часть электората. Так что их мнение потонет на общем фоне. Демократия - такая прелесть.
>>Армии и военным насрать на Ваше мнение. В сад. Косить.
>А кого волнует их мнение? Только их самих бы-гы-гы. Офицеры составляют ничтожную часть электората. Так что их мнение потонет на общем фоне. Демократия - такая прелесть.
У Вас теория с практикой расходится.
В цитаделях демократии как раз с этим не согласны.
Нет требований служить у них будущим офицерам солдатами.
Или США с GB недостаточно демократичны для Вас или
Там деньги считать умеют, в отличие от доморощеных косильщиков.
Ибо демократия не только - "такая прелесть" (с)
Но и - защита от дураков.
>>Если брать год службы, то гражданский "теряет" год-два, а военный три-четыре. А при двухгодичном варианте - пять.
>Призывной контингент расширится, так что 1 года будет достаточно, для будущих профессиональных военных значит - 2. Переживут два года, не примадонны.
Таки Вы не умеете в два плюс два :( При одном годе службы - три-четыре. Я для особо одаренных, которым с арифметикой туго, разъяснял эту сложную для средних умов аномалию: как два года срочки ведут к поступлению в училище с запаздыванием на пять лет. Повторять не собираюсь.
>>Армии и военным насрать на Ваше мнение. В сад. Косить.
>А кого волнует их мнение? Только их самих бы-гы-гы. Офицеры составляют ничтожную часть электората. Так что их мнение потонет на общем фоне. Демократия - такая прелесть.
Не знаю кому интересно "их" мнение, но Ваше - не мнение электората и тонет на общем фоне аналогичных ему масс.