Трям!
>А на баллистических ракетах есть СУ в Вашей терминологии? Сидит офицер под Полтавой и аккуратненько наводит "Сатану" в Эмпайр Стэйт билдинг? Абсолютно ничем не отличаются по способу наведения межконтинентальные и тактические баллистические ракеты, а между тем одна называется FROG, т.е. rocket, а другая ICBM, т.е. missile. Отсюда вывод - наличие/отсутствие управления не является определяющим фактором. Что и требовалось доказать.
К сожалению все выше Вами сказанное доказывает только одно - что Вы не знаете что такое управляемая ракета.
МБР (ICBM) о которых вы говорите имеют инерционную систему наведения (ну про мелочи типа астрокоррекции забудем) соответственно являются управляемыми. Тактические ракеты (FROG) не имеют никакой системы наведения, хотя и стабилизируются в полете оперением или вращением и соответственно управляемыми не являются.
>К сожалению все выше Вами сказанное доказывает только одно - что Вы не знаете что такое управляемая ракета.
>МБР (ICBM) о которых вы говорите имеют инерционную систему наведения (ну про мелочи типа астрокоррекции забудем) соответственно являются управляемыми. Тактические ракеты (FROG) не имеют никакой системы наведения, хотя и стабилизируются в полете оперением или вращением и соответственно управляемыми не являются.
В целом согласен с маленьким исключением: тактические ракеты (искл. Фрог) имеют инерциальную систему наведения - типичный пример Скады - стоят на них гироскопы мамой клянусь :)
>В целом согласен с маленьким исключением: тактические ракеты (искл. Фрог) имеют инерциальную систему наведения - типичный пример Скады - стоят на них гироскопы мамой клянусь :)
Да, и называются "tactical ballistic missile". Вы ж видите, я уже сдался :)