От tevolga
К Павел Войлов (Т-28А)
Дата 22.11.2012 21:27:15
Рубрики WWII;

Re: Разделяя Ваши...


>В этом ключе, касаемо Вашего исходного вопроса, "просто" публиковать такие документы в интернетах, вне конкретной исследовательской работы, имхо неэтично. Именно "имхо", поскольку никаких объективных препятствий к публикации я не вижу, и неприятия такой публикации чисто субъективное. Как-то так :)

Спасибо. Я примерно также думаю, но как видите есть и иные мнения.
Давайте раздвинем вопрос - надо ли такие документы цифровать и естественно обеспечивать к ним доступ в рамках открытия архивов и снятия грифов? Причем под эгидой МО.
К слову - еще два года тому эти дела были невыдаваемы...

С уважением к сообществу.

От Исаев Алексей
К tevolga (22.11.2012 21:27:15)
Дата 23.11.2012 08:56:34

Re: Разделяя Ваши...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Скажем так: вкрапления такой информации в оперативные документы не должно быть препятствием для их публикации сплошняком, без купюр.

С уважением, Алексей Исаев

От Олег...
К tevolga (22.11.2012 21:27:15)
Дата 22.11.2012 21:30:26

Re: Разделяя Ваши...

>Давайте раздвинем вопрос - надо ли такие документы цифровать и естественно обеспечивать к ним доступ в рамках открытия архивов и снятия грифов? Причем под эгидой МО.

Вообще, по-хорошему бы хотелось бы, чтобы было рассекречено и опубликовано всё. В и-нете. Это же не требует бумаги, в конце-концов.

Если Вы хотите спросить - стоит ли публиковать это, пока не опубликовано что-то более интересное - не стоит. Стоит направить свои усилия на более инетресные и полезные документы. Именно их стоит публиковать в первую очередь.

От tevolga
К Олег... (22.11.2012 21:30:26)
Дата 22.11.2012 21:39:00

Re: Разделяя Ваши...


>Если Вы хотите спросить - стоит ли публиковать это, пока не опубликовано что-то более интересное - не стоит. Стоит направить свои усилия на более инетресные и полезные документы. Именно их стоит публиковать в первую очередь.

Ситуация все-таки гипотетическая.
Предположим что уже оцифровано все и уже завтра можно поворотом ключика все открыть - надо поворачивать ключик для ВСЕГО?
Предположим что сейчас не 2012 а 2045( или 2145) - надо поворачивать ключик для ВСЕГО?
C уважением к сообществу.

От Олег...
К tevolga (22.11.2012 21:39:00)
Дата 22.11.2012 21:46:21

НАДО! Конечно жде надо!

>Предположим что сейчас не 2012 а 2045( или 2145) - надо поворачивать ключик для ВСЕГО?

До 2045 точно всего не оцифруют. До 2145 - наверное. Поворачивать ключик надо. И публиковать даже без купюр (фамилии полностью), тогда "срок давности" уже истечет как раз.

Но как человек представляющий что лежит в архивах, и какое там колличество документов, я подозреваю, что подобный "ключик" мы сможем повернуть далеко не в ближайшие 509 лет. Даже учитывая революционгное развитие технологий, которые наверняка уже тогда научатся сканировать документы даже не раскрывая папок.

Классно было бы ещё оцифровать все что у нас в архивах лежит не только в ЦАМО, а начать, например, с РГАДА.

Боюсь, мы очень многое узнаем нового о своей итсории.

И совершенно не сомневаюсь, что всё оно будет очень полезно. Как для понимания происходящего, так и для оценки. И вдруг выяснится, что советский период был далеко не самым худшим в истории России...

Что-то я розмечтался. Я просто прикинул КАКИЕ документы можно было бы опубликовать используя Ваши гипотетические ресурсы. ХОТЯ БЫ из тех, что я видел!




От Павел Войлов (Т-28А)
К Олег... (22.11.2012 21:30:26)
Дата 22.11.2012 21:34:08

А здесь я полностью соглашусь :) (-)