>Не спорю. Как я написал выше, ЖК нужно оценивать не только по статистике перехватов, но и по критерию стоимость/эффективность.
Про статистику, думаю, мы тоже скоро узнаем много занятного :)
>Как бы не оказалось дешевле и эффективнее другое средство - не ракетное.
Ну они выбирали между боевым лазером и противоракетой, выбрали противоракету (хотя и довольно странную). Ствольная система ИМХО там не прокатит в любом случае, слишком плотно заселенная местность, чтобы устраивать дождик из падающих снарядов.
>>Не спорю. Как я написал выше, ЖК нужно оценивать не только по статистике перехватов, но и по критерию стоимость/эффективность.
>
>Про статистику, думаю, мы тоже скоро узнаем много занятного :)
>>Как бы не оказалось дешевле и эффективнее другое средство - не ракетное.
>
>Ну они выбирали между боевым лазером и противоракетой, выбрали противоракету (хотя и довольно странную). Ствольная система ИМХО там не прокатит в любом случае, слишком плотно заселенная местность, чтобы устраивать дождик из падающих снарядов.
"Слыхал" (с) , что там и лазер параллельно работает...