От Александр Стукалин
К Д.И.У.
Дата 28.11.2012 05:35:51
Рубрики Современность;

Re: Как написал...

>К примеру, перенятие Анголы у Португалии в 1974-75 гг. (как потом себя вели - другой вопрос). Или начало военного сотрудничества с Ираком в 1966 г. (не за счет СССР, который тогда не имел халявных нефтебаксов).

Ага, именно, вот и от и Анголы с Португлией, и от Ирака с "нефтебаксами"... и че там поимел СССР то? :-)

>>Какой контракт? В котором облажалась с МиГ-29??? Ну вот как чисто коммерческие отношения возникли, а не "поддерживающие", так оно и грохнуло...
>Каждый видит, что хочет.
абсолютли... особенно алжирцы ;-)

>Речь идет не о "Бастионах", "Буках" с "Панцирями" и прочих МиГ-29М.
>Речь идет об инструкторах для спецподразделений , советниках по контр-партизанской борьбе, а также техниках для модернизации имеющегося вооружения.
>И о спецсредствах типа http://www.kbtochmash.ru/productions-service/production/production_18.html - сейчас в Сирии нужна именно такая специфическая "мелочевка", а не комплексы за много миллионов, любимые Рособоронэкспортом.

Да, о них. А Асад за все расплатился?

>В том-то и дело, что это далекое-далекое прошлое. И люди с подобным опытом кто в могиле, а кто на пенсии.
>Нынешнее поколение, похоже, имеет опыт только халявных туров к ивекостроителям. И не желает иметь никакого другого.
Нынешнее поколение там и работает -- на "Бастионах", "Буках" с "Панцирями" и прочих МиГ-29М. А спасать мы их будем потом за наш счет.

>>>И это в самых благоприятных условиях, когда сирийское правительство готово пойти навстречу сколь угодно далеко и предоставить любые полномочия, когда в самой Сирии есть безопасные шиитско-алавитские районы, на которые можно опираться, как на базу.
>>Кому полномочия оно готово предоставить???
++++
>Советникам и инструкторам. Для опробования своих идей и новой спецтехники.
Каким это еще советникам? Асаду щас вообще не до спецтехники уже... :-)

>Если придется воевать где-то в Таджикистане, подобный опыт будет бесценен.

При чем тут Таджикисан вообще???

>Противокумулятивные решетки установить на БМП, системы помех на вертолеты, лазерные приборы противодействия снайперам, детекторы радиоуправляемых взрывных устройств, мелкие БПЛА типа "Эникса" или "Залы" - это дороже "Мистралей"?
>Скорее всего, Сирия (с иранской помощью) их смогла бы оплатить, главная проблема - экспертиза, знание и умение.

Какие в задницу решетки? Решетки Асад и сам мог поставить... Вы чего, не в курсе, что Сирия покупала у нас в последнее время?

>Вот поэтому Сирия добавится к Ливии, без всякой необходимости и неизбежности.
Конечно, а куда ж? :-)
От Dimka
К Александр Стукалин (28.11.2012 05:35:51)
Дата 28.11.2012 21:22:19

Re: Как написал...

>Ага, именно, вот и от и Анголы с Португлией, и от Ирака с "нефтебаксами"... и че там поимел СССР то? :-)
Ирак исправно расплачивался. Причем деньгами.
От Александр Стукалин
К Dimka (28.11.2012 21:22:19)
Дата 28.11.2012 21:31:55

Re: Как написал...

>>Ага, именно, вот и от и Анголы с Португлией, и от Ирака с "нефтебаксами"... и че там поимел СССР то? :-)
>Ирак исправно расплачивался. Причем деньгами.

за что-то и расплачивался, а за что-то брал наличными, с обещанием "вернуть, когда ограбят банк"(С):
http://www.minfin.ru/ru/press/speech/index.php?pg4=79&id4=5042
От Dimka
К Александр Стукалин (28.11.2012 21:31:55)
Дата 28.11.2012 22:13:09

Ну так нефиг санкции против должника поддерживать, если хочешь долги вернуть. (-)
От Александр Стукалин
К Dimka (28.11.2012 22:13:09)
Дата 28.11.2012 22:28:29

Думаете, вернул бы?... :-) Каддафи вон чё-то так и не вернул, и Асад тоже... :-) (-)
От Dimka
К Александр Стукалин (28.11.2012 22:28:29)
Дата 29.11.2012 13:39:29

Ирак платил. И да, думаю, что если бы не позиция по Ираку платил бы и дальш (-)