От Novik
К Alex Lee
Дата 27.11.2012 14:58:14
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Re: Для вифа,...

Приветствую.
>>Многих, особенно планшетников, раздражает ткание в каждое сообщение нашего движка для его чтения.
>
> поможет птичка "всегда открывать в виде для "печати" ?

1) От судорожных попыток тыркнуть в нужное место дерева (и найти нужное место в дереве) это не избавляет. Вопрос не в разрешении, вопрос в плотности - палец - он сравнительно большую площадь имеет.
2) Отвечать из формы для печати нельзя (сейчас). Если переделывать - нужно что-то делать с блоком навигации, там и в стандартной то форме все кнопки не вмещаются уже.
От Alex Medvedev
К Novik (27.11.2012 14:58:14)
Дата 28.11.2012 13:59:42

Re: Для вифа,...

>1) От судорожных попыток тыркнуть в нужное место дерева (и найти нужное место в дереве) это не избавляет. Вопрос не в разрешении, вопрос в плотности - палец - он сравнительно большую площадь имеет.

а можно добавить кнопку "перейти к следующему сообщению"?
От Novik
К Alex Medvedev (28.11.2012 13:59:42)
Дата 28.11.2012 17:45:07

Re: Для вифа,...

Приветствую.
>можно добавить кнопку "перейти к следующему сообщению"?

Такая кнопка давно есть. Включите в настройках соотв. галку.
От Андрей
К Novik (27.11.2012 14:58:14)
Дата 27.11.2012 20:01:22

Re: Для вифа,...

>2) Отвечать из формы для печати нельзя (сейчас). Если переделывать - нужно что-то делать с блоком навигации, там и в стандартной то форме все кнопки не вмещаются уже.

А можно как-то сделать редактирование постингов? Не через del: и повторное набивание сообщения?

С уважением
От Иван Уфимцев
К Андрей (27.11.2012 20:01:22)
Дата 27.11.2012 20:35:38

Ф садъ.

Доброго времени суток, Андрей.


Некоторых участников держит в том числе невозможность кем-то искажать, пукай и из лучших побуждений, их сообщения.


--
CU, IVan.
От Андрей
К Иван Уфимцев (27.11.2012 20:35:38)
Дата 27.11.2012 22:58:04

При чем здесь "кем-то"? Я говорю о редактуре собственных сообщений. (-)
От Иван Уфимцев
К Андрей (27.11.2012 22:58:04)
Дата 28.11.2012 00:56:18

А на^Wзачем?

Доброго времени суток, Андрей.

Сабж.
Если ошибка несерьёзная -- нормальные люди её пропустят. Ну, в случае очепятки по Фрейду посмеются.
Если серьёзная -- отправьте сообщение вдогонку "вот тут где рыбу заворачивали вместо ворона читать корова".
Если сообщение просто нед описано, отправьте следом недостающее.

Вопрос нестабильной работы форума (как WWW, так и NNTP-интерфейса), откуда следует минимум треть удавленных сообщений,
рассматривать надо отдельно.

Учитесь пользоваться достижениями информационных технологий, благо текстовой редактор с возможностью хранить редактируемые файлы
доступен даже пользователям терминалов, на которых ничего кроме WWW-клиента запустить нельзя. Это если готовите большое длинное
сообщение, фактически полноценную статью.

Невозможность редактирования принципиальна не потому что "тяжело сделать" или "неудобно" или даже "никому не надо". Вопрос в
другом. Появление возможности редактирования материалов однозначно компрометирует источник до уровня недостоверного. Выходом может
быть только транзакционная модель с возможностью развернуть всю историю правок. Но тут начинаются уже чисто технические сложности.
Преодолимые (даже мне известно минимум три способа), но вполне заметные.

Хотя, один вариант редактирования лично я вполне допускаю. А именно -- редактирование не самого сообщения, а его атрибутов, в т.ч.
набора тегов.

По-хорошему и удаления надо избегать, но тут моя паранойя готова уступить здравому смыслу.


--
CU, IVan.
От Чобиток Василий
К Иван Уфимцев (28.11.2012 00:56:18)
Дата 30.11.2012 20:32:33

Возможность отредактировать свое сообщение

Привет!

очень полезная и удобная вещь.

Другое дело, что возможность редактирования можно ограничить только тем временем, пока на это сообщение нет ответов (так, кстати, во многих местах сделано). Когда ответ уже дан, то можно считать, что редактирование ведет к искажению.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Андрей
К Иван Уфимцев (28.11.2012 00:56:18)
Дата 28.11.2012 19:30:50

Например внести какие-то добавления в текст (-)
От Иван Уфимцев
К Андрей (28.11.2012 19:30:50)
Дата 28.11.2012 20:28:23

См. выше: отправьте ещё одно сообщение.

Доброго времени суток, Андрей.

Или вы никогда не вели минимально серьёзную переписку, деловую или научную?


--
CU, IVan.
От Андрей
К Иван Уфимцев (28.11.2012 20:28:23)
Дата 28.11.2012 23:30:05

Иногда требуется подкорректировать формулировку, ответ и т.д.

И не в одном месте, а в нескольких например.

>Или вы никогда не вели минимально серьёзную переписку, деловую или научную?

Как правило пользовался текстовым редактором.

>--
>CU, IVan.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Виктор Крестинин
К Novik (27.11.2012 14:58:14)
Дата 27.11.2012 15:00:27

Re: Для вифа,...

>2) Отвечать из формы для печати нельзя (сейчас). Если переделывать - нужно что-то делать с блоком навигации, там и в стандартной то форме все кнопки не вмещаются уже.
А такая летающая шапка, как когда-то ты делал в правом фрейме? Над каким сообщением - на то и применяется.
ЗЫ Если что - я стратег))))
От Novik
К Виктор Крестинин (27.11.2012 15:00:27)
Дата 27.11.2012 15:04:11

Re: Для вифа,...

Приветствую.
>ЗЫ Если что - я стратег))))

В стратегах нужды не испытываю. Лучше бы тактиков. С внятным техзаданием.
От Юрий А.
К Novik (27.11.2012 15:04:11)
Дата 27.11.2012 15:21:51

Re: Для вифа,...

>В стратегах нужды не испытываю. Лучше бы тактиков. С внятным техзаданием.

Если делать ленту, или элементы ленты, то необходимо сделать нумерацию постингов, и возможность прыжков по нумерации. Что-то вроде как в курилке. Т.е. Если хочешь ответить на чье-то сообщение, то нажимаешь на номер реплики, на которую отвечаешь. Номер и ник автора автоматически появляются в форме ответа, вместе с текстом сообщения, на которое идет ответ. Текст можно редактировать, номер и ник автора, нельзя. Нажатие на номер сообщения, перебрасывает к сообщению. Тем самым, даже при ленточной структуре, легко можно отследить ход беседы, нажимая на номера предыдущих реплик.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Лейтенант
К Юрий А. (27.11.2012 15:21:51)
Дата 27.11.2012 17:33:40

Такая ситема (но с ручным вводом постинга на котрый дается ответ) есть, например

на мисте. В целом удобно, но ручной ввод номера ведет к ошибкам. С другой стороны можно в одном постинге отвечать сразу на несколько.
От Виктор Крестинин
К Novik (27.11.2012 15:04:11)
Дата 27.11.2012 15:11:48

Re: Для вифа,...

>В стратегах нужды не испытываю. Лучше бы тактиков. С внятным техзаданием.
Я не сомневался, что ты из всей моей писанины ты ответишь только на эту часть;-)
Как я понимаю, хочется туфель, больших изнутри, но маленьких снаружи.
Нужно что-то типа ленточного форума снаружи
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewforum.php?f=1
Рядом с каждым заголовком - "Автор корня Петя Бутылкин, внутри N новых сообщений, последнее от Вася Пупкин, топ-писатель Леша Тряпкин". Т.е. сходу видно, что с темой.
Но внутри каждой темы - дерево. С кнопкой "смотреть лентой/списком".
Тема открывается желательно (опционально) в новом фрейме. Панель "что делать с сообщением" все равное есть в каждом. Не важно, ленточный или деревянный вид.
ИМХО весьма планшетоугодно.
От Полярник
К Виктор Крестинин (27.11.2012 15:11:48)
Дата 27.11.2012 15:34:30

Как планшетовод скажу

Вот если бы еще и под форумраннер было заточено, так мне бы вообще было все равно - как там оно в браузере.
От Виктор Крестинин
К Полярник (27.11.2012 15:34:30)
Дата 27.11.2012 15:40:46

А шо це такэ? (-)
От Роман (rvb)
К Виктор Крестинин (27.11.2012 15:40:46)
Дата 27.11.2012 15:44:58

Спецприлада для чтения форумов

Понимает phpbb и тому подобные, за счет спецплагина на форуме. Как оно внутри работает - разбираться надо.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )