От СОР
К И. Кошкин
Дата 03.12.2012 22:56:59
Рубрики Современность; Армия;

Тетки в армии от вырождения мужчинок (-)


От ttt2
К СОР (03.12.2012 22:56:59)
Дата 04.12.2012 07:47:32

Чаще всего от того что соглашаются на меньшую зарплату

То на что мужчина не пойдет, часто приемлемо женщине

Заполняют некомплект

Типичный близкий случай - полиция (и у нас и у них)

С уважением

От Dervish
К СОР (03.12.2012 22:56:59)
Дата 04.12.2012 06:21:42

Не-а. Тетки в армии от механзации и автоматизации ратного труда и развитого тыла (-)

-

От Strannic
К Dervish (04.12.2012 06:21:42)
Дата 04.12.2012 14:36:22

И от резкого уменьшения ценности женской жизни. (-)


От Nachtwolf
К Strannic (04.12.2012 14:36:22)
Дата 04.12.2012 17:29:30

Скорее от уменьшения ценности детей,

как наследников рода и кормильцев под старость.
Традиционная точка зрения на то, когда девушка бралась за тяжелую мужскую работу ("тебе же ещё рожать, дура"), теперь нифига не работает, т.к. сильно не факт, что она вообще собирается заводить детей.

От Дмитрий Козырев
К Nachtwolf (04.12.2012 17:29:30)
Дата 04.12.2012 21:51:50

Это тут не причем


>Традиционная точка зрения на то, когда девушка бралась за тяжелую мужскую работу ("тебе же ещё рожать, дура"), теперь нифига не работает,

ВВиду "механизации и автоматизации ратного труда и развитого тыла" женщины не беруться за работу, которая могла бы сказаться на репродуктивной функции.
Более того - если раньше в силу своего физиологического и анропометрического состояния они к этому виду работ были непригодны, то сейчас - вполне.
А дети -дело наживное.

От Митрофанище
К Дмитрий Козырев (04.12.2012 21:51:50)
Дата 04.12.2012 22:22:28

Re: Это тут...

...
>ВВиду "механизации и автоматизации ратного труда и развитого тыла" женщины не беруться за работу, которая могла бы сказаться на репродуктивной функции.
>Более того - если раньше в силу своего физиологического и анропометрического состояния они к этому виду работ были непригодны, то сейчас - вполне.

Да в общем-то беруться, не массово, но есть такое.
То машинистом метро возжелают быть, то пилотом реактивного самолёта.
Но организм не обманешь, выдерживают не многие такое, и не долго.
Хотя есть такие, что и надолго. Но их не столь много, даже там, где "разгул феминизма".

>А дети -дело наживное.

Как выясняется - не всегда.
А модно родившие первого ребёнка в 35-40 (то и в 50) лет, как выясняется, столкнулись с тем, что этот вырастающий до 5-10 лет и тем более - до подросткового возраста ребёнок им не просто не интересен, но даже "вреден".
Большинство не может не то, что найти "общие" семейные интересы с детьми не может, но даже не знает как их с ними просто общаться.
Одно дело - 50-ти летняя бабушка с 10-ти летней внучкой, другое дело 50-ти летняя мама с дочкой такого же возраста.

От Chestnut
К Nachtwolf (04.12.2012 17:29:30)
Дата 04.12.2012 17:33:20

а не от развития акушерства и гинекологии?

>как наследников рода и кормильцев под старость.
>Традиционная точка зрения на то, когда девушка бралась за тяжелую мужскую работу ("тебе же ещё рожать, дура"), теперь нифига не работает, т.к. сильно не факт, что она вообще собирается заводить детей.

которые вполне дают возможность нормально рожать тогда, когда ранее были гарантированы проблемы?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Митрофанище
К Chestnut (04.12.2012 17:33:20)
Дата 04.12.2012 21:18:38

Нет.

...
>а не от развития акушерства и гинекологии?
>которые вполне дают возможность нормально рожать тогда, когда ранее были гарантированы проблемы?

Как ни странно, но при "неразвитом" акушерстве и гинекологии рожали детей большее число женщин и в намного большем количестве.

А "childfree" было женской и семейной трагедией, а не идеологией.

От BREN
К Митрофанище (04.12.2012 21:18:38)
Дата 04.12.2012 21:26:34

Потому что в те времена бездетная старость была ужасна

>А "childfree" было женской и семейной трагедией, а не идеологией.

а сейчас у буржуев - дома престарелых и пенсионное обеспечение. Притом что дети под влиянием массовой культуры и ювенальной юстиции всё чаще растут не почтительными сынами и дочерьми, а маленькими эгоистичными монстрами.

От Митрофанище
К BREN (04.12.2012 21:26:34)
Дата 04.12.2012 21:48:04

Как бы в ближайшие будущие времена бездетная старость не стала бы более ужасна

>>А "childfree" было женской и семейной трагедией, а не идеологией.
>
>а сейчас у буржуев - дома престарелых и пенсионное обеспечение. Притом что дети под влиянием массовой культуры и ювенальной юстиции всё чаще растут не почтительными сынами и дочерьми, а маленькими эгоистичными монстрами.

Ибо и этих "маленьких эгоистичных монстров" становится всё меньше.
Кто пенсии и дома престарелых оплачивать будет?

От Д.Срибный
К Митрофанище (04.12.2012 21:48:04)
Дата 04.12.2012 21:58:47

Раз уж мы начали о Голландии...

Приветствую!

>Ибо и этих "маленьких эгоистичных монстров" становится всё меньше.
>Кто пенсии и дома престарелых оплачивать будет?

...то как раз в Голландии прирост населения положительный. Рождаемость превышает смертность, причем за счет урожденных голландцев, а не приезжих. Семья с тремя-четырьмя детьми - совершенно нормальное и обыденное явление.

С уважением, Дмитрий

От Bronevik
К Д.Срибный (04.12.2012 21:58:47)
Дата 05.12.2012 03:32:33

Вот в Норвегии положительный прирост населенияЮ причем за счет местных. (-)


От Д.И.У.
К Д.Срибный (04.12.2012 21:58:47)
Дата 04.12.2012 22:25:06

Re: Раз уж

>...то как раз в Голландии прирост населения положительный. Рождаемость превышает смертность, причем за счет урожденных голландцев, а не приезжих. Семья с тремя-четырьмя детьми - совершенно нормальное и обыденное явление.

По статистике, в Нидерландах 1.78 ребенка на женщину в 2012 г. Не так плохо, как в России или Германии, но тоже ничего хорошего - значительно ниже уровня воспроизводства.
Пока рождаемость немного превышает смертность, но это временное явление.
И рождаемость среди иммигрантов превышает аборигенную - в 2003 г. 16.4% всех родившихся были не-европейского происхождения (лидируют марокканцы и турки), при доле в общем населении 12.4%.
К 2012 г. доля коренных голландцев в населении Нидерландов сократилась до 79.12% (это слегка меньше, чем русских в Российской Федерации).

От Митрофанище
К Д.Срибный (04.12.2012 21:58:47)
Дата 04.12.2012 22:10:42

Re: Раз уж

>Приветствую!

>>Ибо и этих "маленьких эгоистичных монстров" становится всё меньше.
>>Кто пенсии и дома престарелых оплачивать будет?
>
>...то как раз в Голландии прирост населения положительный. Рождаемость превышает смертность, причем за счет урожденных голландцев, а не приезжих. Семья с тремя-четырьмя детьми - совершенно нормальное и обыденное явление.

Положительный, не спорю, но эти 0,3% (если я правильно нашёл данные) сыграют ли существенную роль при значительном увеличении числа пожилых (и старых) людей?

>С уважением, Дмитрий


С уважением

От BREN
К Митрофанище (04.12.2012 21:48:04)
Дата 04.12.2012 21:50:57

На век нынешних европейцев хватит.

>Ибо и этих "маленьких эгоистичных монстров" становится всё меньше.
>Кто пенсии и дома престарелых оплачивать будет?

"А после нас хоть потоп".

От Nachtwolf
К Chestnut (04.12.2012 17:33:20)
Дата 04.12.2012 20:56:10

Можно много ещё чего приплести,

>>как наследников рода и кормильцев под старость.
>>Традиционная точка зрения на то, когда девушка бралась за тяжелую мужскую работу ("тебе же ещё рожать, дура"), теперь нифига не работает, т.к. сильно не факт, что она вообще собирается заводить детей.
>
>которые вполне дают возможность нормально рожать тогда, когда ранее были гарантированы проблемы?

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

вплоть до средств контрацепции и возможности определения беременности на ранних сроках, но всё-таки, сдвиг произошел в первую очередь в морали, а затем уже в медицине. Основной ролью женщины, по умолчанию было рожать и выращивать потомство. Теперь - не всегда и не у всех. Роль медицины в этом - разве что в возможности обеспечения поздних родов и в связи с этим, сдвигание обзаведения детьми "на потом".

От Инженер-109
К Dervish (04.12.2012 06:21:42)
Дата 04.12.2012 07:03:36

первая здравая мысль на ветке (-)


От Д.Срибный
К СОР (03.12.2012 22:56:59)
Дата 04.12.2012 00:55:32

Расскажите это вот этим ребятам...

Приветствую!

... из ВВС Нидерландов

http://www.airforce.ru/show/helidays2007/images/fullsize/anz_ds_helidays_053.JPG



http://www.airforce.ru/show/helidays2007/images/fullsize/anz_ds_helidays_083.JPG



(наземный экипаж Апача, кстати)

С уважением, Дмитрий

От BREN
К Д.Срибный (04.12.2012 00:55:32)
Дата 04.12.2012 20:44:30

Вот это Вы мастерски набросили. Треск от батхёрта как в морозном лесу.

>С уважением, Дмитрий

С уважением, Алексей

От Д.Срибный
К BREN (04.12.2012 20:44:30)
Дата 04.12.2012 21:07:57

И в мыслях не имел ))

Приветствую!

Просто был не так давно на авиашоу в Голландии и вояки приятное впечатление своим внешним видом.
Все таки, профессиональная армия от "любительской" отличается.
Ну а тут, вроде как, и фотки в тему пришлись )

С уважением, Дмитрий

От Koshak
К Д.Срибный (04.12.2012 21:07:57)
Дата 04.12.2012 21:26:31

Re: И в...

>Приветствую!

>Просто был не так давно на авиашоу в Голландии и вояки приятное впечатление своим внешним видом.
>Все таки, профессиональная армия от "любительской" отличается.

Так вам таки шашечки или ехать?

От Д.Срибный
К Koshak (04.12.2012 21:26:31)
Дата 04.12.2012 21:50:24

А одно другому не мешает

Приветствую!

>>Так вам таки шашечки или ехать?

Одно другому не мешает. Подтянутые фигуры и уверенное спокойное поведение свидетельствует об отличной физической форме и об уровне владения своей специальностью.
А удовольствие, с которым эти люди выполняют свою работу, свидетельствует о высокой мотивации.

С уважением, Дмитрий

От BREN
К Koshak (04.12.2012 21:26:31)
Дата 04.12.2012 21:37:06

"Модный и молодёжный прикид" - это не шашечки, а ехать

>>Приветствую!
>
>>Просто был не так давно на авиашоу в Голландии и вояки приятное впечатление своим внешним видом.
>>Все таки, профессиональная армия от "любительской" отличается.
>
>Так вам таки шашечки или ехать?

Если конечно хотите увеличить количество добровольно идущих служить чтобы сфотографироваться в модном прикиде под крылом штурмового ветртолета или на башне танка. А то так и будут русские мальчики американскую форму покупать, для игры в страйкбол. Вот поэтому СССР и помер - что нихрена не понимал в пропаганде и агитации.

От BREN
К Д.Срибный (04.12.2012 21:07:57)
Дата 04.12.2012 21:17:30

Я кстати искренне не понимаю

>Приветствую!

>Просто был не так давно на авиашоу в Голландии и вояки приятное впечатление своим внешним видом.
>Все таки, профессиональная армия от "любительской" отличается.
>Ну а тут, вроде как, и фотки в тему пришлись )

>С уважением, Дмитрий

почему людей так искренне выворачивает от тёмных очков и модных бород. Вряд ли они мешают выполнять голандцам свою работу, зато молодежь насмотрится и тоже захочет быть такими бравыми, в очках, с бородкой и в камуфляже. У меня нет ненависти ни к Российской Армии, ни и к Советской. Но вот имидж относительно буржуев был и есть УГ. И как вы господа ретрограды кроме как кнутом туда призывников загонять намерены?

От Koshak
К Д.Срибный (04.12.2012 00:55:32)
Дата 04.12.2012 18:29:26

Re: Расскажите это

>Приветствую!
>... из ВВС Нидерландов
>
http://www.airforce.ru/show/helidays2007/images/fullsize/anz_ds_helidays_053.JPG


>

Красавцы, прямо как с парада:
http://www.gayrussia.eu/world/968/

От Д.Срибный
К Koshak (04.12.2012 18:29:26)
Дата 04.12.2012 18:38:16

Re: Расскажите это

Приветствую!

>Красавцы, прямо как с парада:
>
http://www.gayrussia.eu/world/968/

Ирония понятна, но уверяю Вас, в Москве представителей такой ориентации наберется не меньше, а то и больше чем во всей Голландии ))

С уважением, Дмитрий

От Strannic
К Koshak (04.12.2012 18:29:26)
Дата 04.12.2012 18:37:04

Вы любитель таких сайтов? (-)


От Паршев
К Д.Срибный (04.12.2012 00:55:32)
Дата 04.12.2012 01:53:05

Крутые

наверно, и в баре очков не снимают.

От Чобиток Василий
К Паршев (04.12.2012 01:53:05)
Дата 04.12.2012 16:08:18

Правый на Брейвика похож - реально крут... (-)


От ВикторК
К Паршев (04.12.2012 01:53:05)
Дата 04.12.2012 05:09:16

Это что то психологическое.

>наверно, и в баре очков не снимают.

Психологические воинственные типы не могут смотреть на яркое свет.
Они вынуждены носить очки. Среди военных и работников спецслужб очень распространено. Избыток огня у них что ли.
Это ниче, я вот был знаком с женщиной, которая по скоростным дорогам не могла ездить. Как то с ней в машине заехал на трассу на пару минут, как она на меня обижалась. Тоже кстати в темных очках была постоянно.

С уважением.

От Полярник
К ВикторК (04.12.2012 05:09:16)
Дата 04.12.2012 11:02:11

Re: Это что...

Люди, которым глазами приходится пользоваться в бою, а не только в офисе, предпочитают их беречь. Как музыканты берегут слух, а дегустаторы - обоняние.

От TEXOCMOTP
К Паршев (04.12.2012 01:53:05)
Дата 04.12.2012 05:01:28

По виду смотрятся намного круче наших...

>наверно, и в баре очков не снимают.

Про очки - это лишнее. Тем более уж в России с понтами дембельскими кто-бы говорил-то....

От Secator
К TEXOCMOTP (04.12.2012 05:01:28)
Дата 04.12.2012 09:32:05

Ну да бородка такая гламурненькая. Очень круто )) (-)


От Андрей
К Secator (04.12.2012 09:32:05)
Дата 04.12.2012 10:15:41

Это еще ничего....

Вот если бы как у Хэтфилда или Бегунова, тады ой!

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Паршев
К TEXOCMOTP (04.12.2012 05:01:28)
Дата 04.12.2012 08:29:06

Re: По виду


>Про очки - это лишнее.

так я что вижу - о том пою. А уж лишнее, не лишнее... "Смеяться, право, не грешно".

От Андрей
К TEXOCMOTP (04.12.2012 05:01:28)
Дата 04.12.2012 06:06:17

Ну так домохозяйкам должно нравится.

Каждая Лотта или Эва должна видеть что "от тайги до Британских морей Голландская армия всех сильней"

>>наверно, и в баре очков не снимают.
>
>Про очки - это лишнее. Тем более уж в России с понтами дембельскими кто-бы говорил-то....

Дембельские понты, это у деток еще детство в попе играет. Вот и извращаются кто форму круче изукрасит.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Д.Срибный
К Паршев (04.12.2012 01:53:05)
Дата 04.12.2012 02:40:01

Конечно-конечно, очки придуманы только, чтобы понтоваться )) (-)


От Паршев
К Д.Срибный (04.12.2012 02:40:01)
Дата 04.12.2012 08:30:04

Что, запал в душу? :) (-)


От Д.Срибный
К Паршев (04.12.2012 08:30:04)
Дата 04.12.2012 15:04:00

О, да! :)

Приветствую!

Ничего, что я на авиашоу тоже без очков не могу? ;) Даже если нет яркого солнца. Просто глаза устают от такого количества света.
Снято в тот же день ))
авиашоу
[62K]



А вот для примера работа нашей, российской команды техников.

[213K]


Особенно круто выглядит группа под крылом, куда там голландским "теткам" ))) тоже в очках, кстати ))

[65K]



(Сорри за качество - кроп)

С уважением, Дмитрий