От Грозный
К Alpaka
Дата 03.12.2012 08:38:31
Рубрики WWII;

С чего это удивительно?

>атомный "котел" в Чикаго. Удивительно, но эксперимент не закончился взрывом.
---

Все нужные константы были хорошо известны к тому времени и запас прочности у "котла" был достаточным - хотели получить контролируемое деление, его и получили. Ферми был убеждён в правильности расчётов, убедил Комптона - и таки не ошибся.

Другое дело, что из-за примитивности конструкции экспериментировать с подбором оптимальных параметров было тяжело.
===> dic duc fac <===
От Alpaka
К Грозный (03.12.2012 08:38:31)
Дата 03.12.2012 22:04:38

Ре: С чего...

>>атомный "котел" в Чикаго. Удивительно, но эксперимент не закончился взрывом.
>---

>Все нужные константы были хорошо известны к тому времени и запас прочности у "котла" был достаточным - хотели получить контролируемое деление, его и получили. Ферми был убеждён в правильности расчётов, убедил Комптона - и таки не ошибся.

это очень сильное заявление. достаточно было сделать какую-то глупую ошибку, типа использовать случайно в конструкции металл, который сьиграл бы роль отражателя нейтронов- и привет всем расчетам.


>Другое дело, что из-за примитивности конструкции экспериментировать с подбором оптимальных параметров было тяжело.

это как раз они понимали.

>===> диц дуц фац <===
Алпака
От NV
К Alpaka (03.12.2012 22:04:38)
Дата 04.12.2012 00:51:36

При послойной постепенной сборке ошибиться сложно (-)
От Грозный
К Alpaka (03.12.2012 22:04:38)
Дата 04.12.2012 00:37:00

Ре: С чего...

>это очень сильное заявление. достаточно было сделать какую-то глупую ошибку, типа использовать случайно в конструкции металл, который сьиграл бы роль отражателя нейтронов- и привет всем расчетам.
---------

Ну вы загнули... Какой такой металл-"отражатель нейтронов" ??? Анобтаниум :-)???

Про то, что сталь отражает нейтроны уже знали к 42-му, это легко учесть. А взять бериллий или карбид вольфрама - нахрена б?

Конструкция простая и грубая, материалов - мало, ошибиться - негде и незачем...

===> dic duc fac <===