От Грозный
К All
Дата 04.12.2012 02:42:36
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

3D принтеры и стрелковое оружие

В продолжение темы -

http://www.wired.com/dangerroom/2012/12/weaponeers (ролик и статья)

Клон AR-15 c "напечатанным" ресивером продержался 6 выстрелов. Немного, конечно, но это только начало...

===> dic duc fac <===
От Magnum
К Грозный (04.12.2012 02:42:36)
Дата 07.12.2012 17:44:04

Уже и кино про это сняли

Босс мафии поставил принтер у себя в конторе и давай печатать одноразовые пистолеты для своих киллеров.
От AT
К Грозный (04.12.2012 02:42:36)
Дата 04.12.2012 16:34:11

Это всё американские причуды.

Так как у них по закону одна определённая часть (в основном реcивер, но не обязательно) = оружие.

При этом эта часть может быть совершенно не нагруженной и соответственно сделана из чего угодно.

Пример: у популярной малокалиберной винтовки Ремингтон Нейлон 66 эта часть - гнутая декоративная жестянка. Её можно вырезать ножницами из консервной банки. И че, не видно что-то статей про "О ужес, сумаcшедшие делают оружие из подручных средств!!!"
От Ibuki
К AT (04.12.2012 16:34:11)
Дата 04.12.2012 16:40:13

Re: Это всё...

>При этом эта часть может быть совершенно не нагруженной и соответственно сделана из чего угодно.
В данном случае они изготовлили верхний аппер AR-15, который есть нагруженная деталь, и который и развалился после 6 выстрелов пистолетным патроном 5,7x28, даже не 5,56x45.

>И че, не видно что-то статей про "О ужес, сумаcшедшие делают оружие из подручных средств!!!"
См. выше, про штурмовую лопату системы АК.
От AT
К Ibuki (04.12.2012 16:40:13)
Дата 04.12.2012 19:32:13

Ре: Это всё...

>>При этом эта часть может быть совершенно не нагруженной и соответственно сделана из чего угодно.
>В данном случае они изготовлили верхний аппер АР-15, который есть нагруженная деталь, и который и развалился после 6 выстрелов пистолетным патроном 5,7x28, даже не 5,56x45.

Судя по статье - нижний изготовили, как обычно.

>>И че, не видно что-то статей про "О ужес, сумацшедшие делают оружие из подручных средств!!!"
>См. выше, про штурмовую лопату системы АК.

Форумы маргиналов не в счет.
От Ibuki
К Грозный (04.12.2012 02:42:36)
Дата 04.12.2012 13:34:18

лопата

http://www.northeastshooters.com/vbulletin/threads/179192-DIY-Shovel-AK-photo-tsunami-warning
Продержалась дольше, и это только начало...
От Грозный
К Ibuki (04.12.2012 13:34:18)
Дата 05.12.2012 00:02:03

вручную выковать и выточить ресивер

Это трудоёмко и надо иметь квалифицированных работников, инструменты, мастерскую с печью. Не масштабируется.

Принтер хорош тем, что можно нажать кнопку и пойти спать - к утру будет мелкая партия. Принципиально другой подход. Ну и ресивер из пластмассы, а лопата - металл, толстый (толще исходного) - а значит и тяжёлый
===> dic duc fac <===
От sss
К Грозный (05.12.2012 00:02:03)
Дата 05.12.2012 18:52:44

Надо думать, прежде всего, над конструированием и технологией(+)

>Это трудоёмко и надо иметь квалифицированных работников, инструменты, мастерскую с печью. Не масштабируется.

...что даёт на выходе конструкцию с несущими частями из стандартного металлопроката, а на ненагруженные части нормально идет гнутая листовая жестянка, собранная на соплях пайке и винтиках. Типа "Стэн", "Стерлинг" и тому подобный борз. В примитивном варианте - не надо станок, не надо принтер, надо голова и ножовка/дрель/газовый паяльник и руки.

Разумеется, это не для автоматных патронов, но ПП под 9х18 или даже 7,62х25 пару-тройку магазинов отстрелять - вполне.
От writer123
К Грозный (05.12.2012 00:02:03)
Дата 05.12.2012 15:13:24

Re: вручную выковать...

>Принтер хорош тем, что можно нажать кнопку и пойти спать - к утру будет мелкая партия. Принципиально другой подход. Ну и ресивер из пластмассы, а лопата - металл, толстый (толще исходного) - а значит и тяжёлый

А обрабатывающий центр с ЧПУ чем плох?
От Грозный
К writer123 (05.12.2012 15:13:24)
Дата 05.12.2012 23:24:37

мобильность низкая у центра с ЧПУ

>А обрабатывающий центр с ЧПУ чем плох?
----

Ну и вытачивать из куска металла ресивер - очень непродуктивно. Штамповать из листа - экономичнее, но прессы совсем немобильные, в грузовик не закинешь вдвоём.

Главная идея - иметь 3Д принтер поближе к передовой или в условиях войнушки без линии фронта - на автономной базе. Чтоб можно было по необходимости печатать то, чего не хватает. 3Д принтер, "расходный материал" - пластики разных типов или порошки меткерамики и мобильный же источник энергии - в теории всё, что надо для мелкосерийного пр-ва и ремонта стрелковки.

Сейчас это нереально, но прогресс есть.

===> dic duc fac <===
От writer123
К Грозный (05.12.2012 23:24:37)
Дата 06.12.2012 18:30:26

Re: мобильность низкая...

>Ну и вытачивать из куска металла ресивер - очень непродуктивно. Штамповать из листа - экономичнее, но прессы совсем немобильные, в грузовик не закинешь вдвоём.

Мелкосерийное производство вообще малопродуктивно.
Центр под те габариты изделий и под ту точность, которые по силам 3Д-принтеру вряд ли будет сильно большим.
От Грозный
К writer123 (06.12.2012 18:30:26)
Дата 07.12.2012 01:08:08

Задача - обеспечить автономность в сильнопересечённой местности

В отрыве от баз и со злыми туземцами вокруг.

>Мелкосерийное производство вообще малопродуктивно.
---

Конечно! Но иногда очень надо, а везти далеко*дорого*накладно*туземцы фугасы подкладывают и засады на конвои устраивают. В итоге получается сделать на месте будет намного быстрее и даже дешевле.

===> dic duc fac <===
От AT
К Грозный (07.12.2012 01:08:08)
Дата 07.12.2012 03:34:29

Вы что собираетесь автономно печатать?

Ресиверы в соответствии с американским законом о оружии, а остальное докупать в магазинах?