От А.Никольский
К RTY
Дата 04.12.2012 23:13:23
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

виноват в перевооружении Сердюков


>А то мне всё время кажется, что виноваты в перевооружении нефтяники с металлургами...
+++++++
потому что он а) сначала собрал с этих товарищей налоги в ФНС б) на посту министра обороны преодолел сопротивление минфина потратить эти деньги на иные цели
От RTY
К А.Никольский (04.12.2012 23:13:23)
Дата 04.12.2012 23:36:02

Т.е. нефтяники с металлургами ни при чем?

>>А то мне всё время кажется, что виноваты в перевооружении нефтяники с металлургами...
>+++++++
>потому что он а) сначала собрал с этих товарищей налоги в ФНС

Те налоги тратил на перевооружение Иванов.

>б) на посту министра обороны преодолел сопротивление минфина потратить эти деньги на иные цели

Исход баталии решался в личном противостоянии?
Или всё-таки решения принимались уровнем (а то и 2мя) выше, а бюджет принимала ГД?
От А.Никольский
К RTY (04.12.2012 23:36:02)
Дата 05.12.2012 09:10:03

не причем

если бы такого нефтяника, как Ходорковский, не посадили б, так эти бабки у них бы (нефтяников и металлургов Абрамовича, Дерипаски, Алекперова и пр) и остались
От RTY
К А.Никольский (05.12.2012 09:10:03)
Дата 05.12.2012 11:59:13

Re: не причем

>если бы такого нефтяника, как Ходорковский, не посадили б, так эти бабки у них бы (нефтяников и металлургов Абрамовича, Дерипаски, Алекперова и пр) и остались

перечисленные вами персонажи не нефтяники и металлурги, а финансисты и олигархи.

я имел в виду реально тех, кто качает нефть-руду, тянет трубы и инако способствует перевооружению через выкачивание ресурсов за рубеж.
От А.Никольский
К RTY (05.12.2012 11:59:13)
Дата 05.12.2012 12:48:23

Re: не причем


>перечисленные вами персонажи не нефтяники и металлурги, а финансисты и олигархи.

>я имел в виду реально тех, кто качает нефть-руду, тянет трубы и инако способствует перевооружению через выкачивание ресурсов за рубеж.
+++++
вот они, при всем к ним уважении, денег на перевооружение точно не могли дать, а дать могли их эти самые олигархи и финансисты. У нас капитализм. Именно они после посадки Ходора и демонтажа Юкоса сразу увеличили налоговые выплаты. Там была и совсем прямая причина - именно Юкос провел в комитет по налогам Думы своего акционера Дубова (имевшего у нас в газете прозвище "великий немой", потому что он всегда запрещал себя цитировать, но вертел важными делами именно он), где он на пару с лукойловскими блокировали инициативы минфина по введению НДПИ.
От RTY
К А.Никольский (05.12.2012 12:48:23)
Дата 05.12.2012 20:48:58

Re: не причем


>>перечисленные вами персонажи не нефтяники и металлурги, а финансисты и олигархи.
>
>>я имел в виду реально тех, кто качает нефть-руду, тянет трубы и инако способствует перевооружению через выкачивание ресурсов за рубеж.
>+++++
>вот они, при всем к ним уважении, денег на перевооружение точно не могли дать,

Однако, дают.
Ну или у них берут.
Если бы не их труд, а также рост цен на нефть, перевооружения не было бы, что с Сердюковым, что без.

Собственно, я про то, что увеличение затрат на армию - результат прежде всего роста цен на нефть и прочие ресурсы. И затраты бы эти выросли в любом случае, с Сердюковым или без.
От А.Никольский
К RTY (05.12.2012 20:48:58)
Дата 07.12.2012 12:53:36

это результат усилий государства, а не роста цен на нефть

поскольку средства от этого роста могли большей частью осесть в частных карманах, или направлены государством ан иные цели
От Anvar
К А.Никольский (07.12.2012 12:53:36)
Дата 07.12.2012 15:40:22

Это бесполезно, либералы промыли мозги интеллигенции на годы вперед

Есть факты - цены на нефть и доходы внутри России - относительная цена на нефть внутри страны падала.
Критичного импорта для обороноспособности нет. Т.е. доллары получаемые за нефть не на что было тратить.
Люди которые все считают в долларах никогда не поверят, что в 90-е тырили из страны на порядки больше.
От krok
К RTY (05.12.2012 20:48:58)
Дата 05.12.2012 21:09:01

Re: не причем

>Если бы не их труд, а также рост цен на нефть, перевооружения не было бы, что с Сердюковым, что без.

>Собственно, я про то, что увеличение затрат на армию - результат прежде всего роста цен на нефть и прочие ресурсы. И затраты бы эти выросли в любом случае, с Сердюковым или без.

Вернее будет - часть "политэлиты" увидев судьбу Каддафи озаботилась своей судьбой (не народов России), одни ВВойска их в таком конфликте не прикроют, нужны новые.
От negeral
К А.Никольский (05.12.2012 12:48:23)
Дата 05.12.2012 13:40:32

Тут надо дать пару уточнений

Приветствую

Именно они после посадки Ходора и демонтажа Юкоса сразу увеличили налоговые выплаты.

а) Дело не в Ходоре и не в его посадке. Ввели инспекцию по крупным налогоплательщикам, которая не мудрствуя лукаво приходила и говорили должен палюбэ и называла сумму. Законность подобных действий не топик данного форума, но наполнялся бюджет именно так, да и сейчас наполняется.

б) деньги то как выяснилось собирались в бюджет не на перевооружение, а на Смердюковских баб. И так по каждому ведомству, на чьих нибудь баб, дачи, машины, да и на чью то коммерцию.

Вот и скажите, с какого хрена тот же Ходор должен был обеспечить за свой счёт Смердюкова бабой, а бабу квартирой и прочими благами? А с какого хрена это должен делать каждый из нас?


Счастливо, Олег
От Митрофанище
К А.Никольский (04.12.2012 23:13:23)
Дата 04.12.2012 23:23:57

Что-то мне подсказывает - он не более чем исполнитель


>>А то мне всё время кажется, что виноваты в перевооружении нефтяники с металлургами...
>+++++++
>потому что он а) сначала собрал с этих товарищей налоги в ФНС б) на посту министра обороны преодолел сопротивление минфина потратить эти деньги на иные цели


Вы серьёзно так думаете?
Что вот взял и лично Кудрина "заборол"? А вот Иванов не смог, слабак...
)))

Или всё же изгиб линии партии ему помог "забороть" Минфин?
От А.Никольский
К Митрофанище (04.12.2012 23:23:57)
Дата 05.12.2012 09:11:22

Кудрин даже в отставку подал, напомню

А вот Иванов не смог, слабак...
+========
да, слабак
От Митрофанище
К А.Никольский (05.12.2012 09:11:22)
Дата 05.12.2012 10:12:13

А сам вот - не успел

>А вот Иванов не смог, слабак...
>+========
>да, слабак

Гм... А тут вчера кто-то намекал, что именно Иванов самого Сердюкова "повалил".
Или во всяком случае - создал для этого условия.
)))
От А.Никольский
К Митрофанище (05.12.2012 10:12:13)
Дата 05.12.2012 12:39:22

Re: А сам...

>Гм... А тут вчера кто-то намекал, что именно Иванов самого Сердюкова "повалил".
+++++
одно дело компроматериал собрать и положить на стол в нужный момент, а другое - отстоять бюджетные решения в сложной и длительной политической борьбе. Второе большей воли требует
От Митрофанище
К А.Никольский (05.12.2012 12:39:22)
Дата 05.12.2012 18:33:22

Главное - результат (-)
От А.Никольский
К Митрофанище (05.12.2012 18:33:22)
Дата 07.12.2012 12:52:06

результат, в виде роста бюджета - действительно достигнут (-)