>наша статья (на которую в исходном постинге ув.mpolikar ссылка) написана по итогам
Понимаете, это всё прекрасно, наверняка автор каждой из альтернативных версий тоже много может сказать о достоверности приведённой в ней информации и пр. - но на сегодня у нас есть куча взаимнопротиворечивой сомнительной кремлинологии и ничего более.
Касательно ЕГРЮЛ, ЕГРП, судебных решений и пр. - на основе анализа таких источников можно построить сколь угодно красивые и правдоподобные версии, которые в итоге оказываются абсолютно не соответствующими действительности после того, как из фигурантов удаётся вытряхнуть информацию про реальное положение дел.
Я лично полагаю, что не надо подменять основные события (эпохальный сердюковский эпик-фэйл с армейскими финансами) сопровождающими их процессами, в т.ч. и кулуарными интригами.