От Ustinoff
К Нумер
Дата 04.12.2012 14:06:31
Рубрики Армия;

Предлагаю полную потерю управления

И дезорганизацию с невозможностью дальнейших организованных действий :)
А сколько уж там процентов совершенно не важно. Особенно если все просто разбежались.
От Олег...
К Ustinoff (04.12.2012 14:06:31)
Дата 04.12.2012 15:31:19

Почему? Командиры тоже одни не смогут ничего сделать, если подчиненные "выбыли".

Даже если управление не было потеряно.
От Ustinoff
К Олег... (04.12.2012 15:31:19)
Дата 04.12.2012 15:34:57

Ну так если управлять некем

То налицо потеря управления :)
От Олег...
К Ustinoff (04.12.2012 15:34:57)
Дата 04.12.2012 15:37:35

Ну если так, то да :о)...

Вообще же, под "потерей управления" несколько другое обычно подразумевается :о)
От Лейтенант
К Ustinoff (04.12.2012 14:06:31)
Дата 04.12.2012 14:19:55

Дополню

В результате действий противника, повлекшая срыв выполнения боевой задачи (потеря управления и дезорганизация).
Просто потерять управление с последующей дезорганизацией можно и на марше, и даже вообще ничего не делая в тылу (но это уже т.н. "разложение").
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (04.12.2012 14:19:55)
Дата 04.12.2012 14:23:51

Re: Дополню

>В результате действий противника, повлекшая срыв выполнения боевой задачи (потеря управления и дезорганизация).

Потери людей и матчасти обязаны присуствовать в определении. ("разбежались", "побросали" - это тоже потери).

Потому что если дивизия просто потеряла управление и в беспорядке отступила - она не будет разгромлена, т.к. в тылу ее соберут, организуют, если надо - децимируют и она еще повоюет. С кем не бывало...
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (04.12.2012 14:23:51)
Дата 04.12.2012 14:29:13

Так грузин в Южной Осетии разгромили или нет?

>Потому что если дивизия просто потеряла управление и в беспорядке отступила - она не будет разгромлена, т.к. в тылу ее соберут, организуют, если надо - децимируют и она еще повоюет. С кем не бывало...

Потерь в людях у них было в общем не то чтобы очень много, да и техники они потеряли ну никак даже не 30%.
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (04.12.2012 14:29:13)
Дата 04.12.2012 15:00:47

Это подмена понятий

Опять предлагается спорить о терминах как тогда с "атакой".
Стартопик интересуется применением термина разгром к подразделениям/частям/соединениям/соединениям.

"Разгром грузин" - это просто эмоционально окрашенный термин, обозначающий их беспорядочное отступление, поражение в бою и операции.
Сами бригады разгромлены не были.
От Ustinoff
К Дмитрий Козырев (04.12.2012 15:00:47)
Дата 04.12.2012 15:36:14

Тогда надо начать с определения

>Сами бригады разгромлены не были.

Какой разгром имеется в виду :)