От negeral
К Канарис
Дата 28.02.2002 15:50:52
Рубрики Современность; Политек;

Re: Санкции США...

Вот интересно, какие же такие страшные санкции может применить США к Белоруссии после того, как последняя стала частью России?
Молодец батька Лукашенко. Любой наезд на него теперь рассматривается как наезд на Россию. А оружие - это ж обычный рынок с обычной конкуренцией. Или у Ирака американского оружия нет. И секрет то простой - Лукашенко поставляет оружие способное воевать реально, что делает более сложным понтование США на ближнем востоке в принципе. Более того, лучшей рекамой оружия является его применение, поэтому один-три сбитых самолёта - и расчищена дорога на рынок. Причём в основном за счёт США. Отсюда и негодование. Причём смысл, как если бы наложили санкции на компанию Боинг - это ж они 11 сентября террористам самолёты поставили.
От Serguei
К negeral (28.02.2002 15:50:52)
Дата 01.03.2002 20:27:03

Re: Санкции США...

Беларусь не стала частью России.
От Marat
К negeral (28.02.2002 15:50:52)
Дата 01.03.2002 09:17:22

Re: Санкции США...

Здравствуйте!

>Вот интересно, какие же такие страшные санкции может применить США к Белоруссии после того, как последняя стала частью России?
>Молодец батька Лукашенко. Любой наезд на него теперь рассматривается как наезд на Россию. А оружие - это ж обычный рынок с обычной конкуренцией.

рынок-не рынок, но санкции СБ ОНН выполнять надо, посему уже не молодец батька Лукаш

C уважением
От Холод
К Marat (01.03.2002 09:17:22)
Дата 01.03.2002 19:21:55

Воинствующая ахинея!!

САС!!!

>Здравствуйте!

>>Вот интересно, какие же такие страшные санкции может применить США к Белоруссии после того, как последняя стала частью России?
>>Молодец батька Лукашенко. Любой наезд на него теперь рассматривается как наезд на Россию. А оружие - это ж обычный рынок с обычной конкуренцией.
>
>рынок-не рынок, но санкции СБ ОНН выполнять надо, посему уже не молодец батька Лукаш

Чиго?
1) Сначала докажите, что он что-то там нарушал. С фактами на руках. А не по амерскому обыкновению: "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать!"
2) Вопрос? "сильно ли те же амеры и англичане санкции по ЮАР собллюдали?"

>C уважением
С уважением, Холод
От Marat
К Холод (01.03.2002 19:21:55)
Дата 01.03.2002 20:31:53

какая ахинея? :)

Здравствуйте!

>САС!!!

>>Здравствуйте!
>
>>>Вот интересно, какие же такие страшные санкции может применить США к Белоруссии после того, как последняя стала частью России?
>>>Молодец батька Лукашенко. Любой наезд на него теперь рассматривается как наезд на Россию. А оружие - это ж обычный рынок с обычной конкуренцией.
>>
>>рынок-не рынок, но санкции СБ ОНН выполнять надо, посему уже не молодец батька Лукаш
>
>Чиго?
>1) Сначала докажите, что он что-то там нарушал. С фактами на руках. А не по амерскому обыкновению: "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать!"

ничего мне не надо доказывать - есть санкции СБ ООН в отношении Ирака и ИХ надо выполнять
А если предыдущий оратор говорит, что "молодец Батька Лукаш" в таком контексте, что подтверждает факт поставок РБ ВВТ в Ирак и именно посему молодец, то я ему говорю, то что сказал и все...

>2) Вопрос? "сильно ли те же амеры и англичане санкции по ЮАР собллюдали?"

это вы меня в другую оперу увлечь хотите - спасибо не хочу :)
То что в городе где я живу очень много правонарушений и преступлений не означает, что я тут же ломанусь делать так же как они

Повторюсь еще раз - есть санкции ООН - их надо выполнять, нет санкций, а есть чьи то домыслы и поклеп - можно поставлять пусть хоть миллион раз называют кого-то изгоем (это субъективное мнение)

А если вы думаете, что кто-то нарушает официальные правила и этим гордится, то флаг ему в руки

C уважением
От Robert
К negeral (28.02.2002 15:50:52)
Дата 01.03.2002 01:18:06

Ре: Санкции США...

>поэтому один-три сбитых самолёта - и расчищена дорога на рынок

Напомните пожалуйста, какой самолет российского производства и когда последний раз кого-то сбил...
От advsoft
К Robert (01.03.2002 01:18:06)
Дата 01.03.2002 02:46:05

Ре: Санкции США...


>>поэтому один-три сбитых самолёта - и расчищена дорога на рынок
>
>Напомните пожалуйста, какой самолет российского производства и когда последний раз кого-то сбил...

из крупных конфликтов в Ираке наверное, хотя случай увы был единичный вроде...
От Robert
К advsoft (01.03.2002 02:46:05)
Дата 01.03.2002 03:26:13

Ре: Санкции США...

>>поэтому один-три сбитых самолёта - и расчищена дорога на рынок
>
>Напомните пожалуйста, какой самолет российского производства и когда последний раз кого-то сбил...

>из крупных конфликтов в Ираке наверное, хотя случай увы был единичный вроде

Т.е. почти 20 назад, еще при СССР? И кто-то про это должен помнить и на основе этой памяти самолеты покупать? Несерьезно.
От Сергей Попов
К Robert (01.03.2002 03:26:13)
Дата 01.03.2002 08:41:07

Ре: Санкции США...


>>Напомните пожалуйста, какой самолет российского производства и когда последний раз кого-то сбил...
>
>>из крупных конфликтов в Ираке наверное, хотя случай увы был единичный вроде
>
>Т.е. почти 20 назад, еще при СССР? И кто-то про это должен помнить и на основе этой памяти самолеты покупать? Несерьезно.

Почему 20 лет назад? Вот, навскидку:

1995 год, Ирак ("Моника в пустыне"), F-16. Сбит иракским Миг-25. Амы после этого устроили хай, что иракцы используют свои истребители "нечестно" (подходят парой на трех махах, производят пуск ракет и тут же уходят на трех махах).

1999 год, Югославия, F-117. Согласно российской версии, он сбит ЗРК "Квадрат", но сами сербы утверждают, что его сбил МиГ-21.

С уважением.
От Robert
К Сергей Попов (01.03.2002 08:41:07)
Дата 01.03.2002 08:51:25

Ре: Санкции США...

>подходят парой на трех махах, производят пуск ракет и тут же уходят на трех махах

Написано человеком, не имеющем понятия что такое МИГ-25 но читавшим в газете что он летает быстро. Ссылкой где вы это прочитали не поделитесь?
От denis23
К Robert (01.03.2002 08:51:25)
Дата 01.03.2002 12:10:11

Ре:Па-а-зволте!

Здравствуйте!
Во время Бури в Пустыне американцы потеряли три десятка самолетов. В частности, 25-й завалил ФА 18, американцы признали. В конфликте Ефиопии и Еритреи пара Су 27 завалила два МиГ 29. Ф 117 тоже вряд ли сам упал в Югославии.
С уважением, Денис.
От Robert
К denis23 (01.03.2002 12:10:11)
Дата 01.03.2002 18:58:01

Ре: Ре:Па-а-зволте!

Понимаете, речь шла о том, что "два-три сбитыx самолета" - и успеx на рынке. Это не так - во первыx, сбитыx или нет совсем, или они спорные, во-вторыx, даже если они и были в пересчете на десятки тысяч вылетов на бомбежку то эффективность такиx сбиваний ничтожно мала (доли процента) и не плюс оружию это а минус, в третьиx, пресса подаст эти одиночные случаи если они и были так что никто о ниx и не услышит, и, в четвертыx, в торговле оружием главное совсем не подобные слуxи для успеxа.
От Alexusid
К Robert (01.03.2002 08:51:25)
Дата 01.03.2002 12:07:46

А вы знаете ?

Всем Б.Пр.

>Написано человеком, не имеющем понятия что такое МИГ-25 но читавшим в газете что он летает быстро. Ссылкой где вы это прочитали не поделитесь?

Ну допустим 2,8М не совсем 3М....
А дальше?



С ув. прощевайте.
От Robert
К Alexusid (01.03.2002 12:07:46)
Дата 01.03.2002 18:52:25

Ре: А вы...

>Ну допустим 2,8М не совсем 3М....

С ракетами на подвескаx, "пуск которыx они производят"?

Целеуказание кто дает - РЛС выбивали первыми? Зачем "пара", чтобы больше ракет было, что ли? Переxватчик, и переxват - одиночный, не ведущий-ведомый времен второй мировой, чтобы xвост прикрывал. Связь с землей и в паре как - все помеxами забито? Время реакции какое (или они в воздуxе дежурили чтобы "нечестно повоевать)? Примите и проч.
От СОР
К Robert (01.03.2002 01:18:06)
Дата 01.03.2002 02:43:33

Говорят в Эфиопии Су-27 сбили МиГ-29))) (-)