От Ibuki
К Дмитрий Козырев
Дата 09.12.2012 21:03:42
Рубрики Современность; Армия;

Re: Пешком медленно

>>как бы пешком было не лучше.
>
>сабж. Т.е. механические тс в любом случае нужны.
Зато на самолете или вертолете быстро. И для перевозки лс из точки а в точку б боевая машина не требуется, да и перевозит она десанта мизерное количество.
От Дмитрий Козырев
К Ibuki (09.12.2012 21:03:42)
Дата 09.12.2012 22:26:47

Re: Пешком медленно

>>>как бы пешком было не лучше.
>>
>>сабж. Т.е. механические тс в любом случае нужны.
>Зато на самолете или вертолете быстро.

как правило объект удара и безопасное место высадки сильно удалены друг от друга.

>И для перевозки лс из точки а в точку б боевая машина не требуется,

потому и написал "механическое тс". Нужны носители тяжелого вооружения и легкие тягачи артиллерии. Что-то джипо-хаммерообразное.
От Рядовой-К
К Дмитрий Козырев (09.12.2012 22:26:47)
Дата 09.12.2012 22:37:06

Re: Пешком медленно

>>>>как бы пешком было не лучше.
>>>
>>>сабж. Т.е. механические тс в любом случае нужны.
>>Зато на самолете или вертолете быстро.
>
>как правило объект удара и безопасное место высадки сильно удалены друг от друга.
Нууууу... Не ожидал! Площадки десантирования подбираются как можно ближе к объектам атаки. А то и вообще - непосредственно на голову бывает выгоднее всего. :))

>>И для перевозки лс из точки а в точку б боевая машина не требуется,
>
>потому и написал "механическое тс". Нужны носители тяжелого вооружения и легкие тягачи артиллерии. Что-то джипо-хаммерообразное.

Хи. Тогда уж речь должна идти о маленьком но очень выносливом грузовичке-вездеходике 6х6 или 8х8 с очень большой транспортной отдачей и вместительностью. Например: до 20 чел с вооружением и доп. запасами - всего до 3 т. Скорость - достаточно и 30-40 км/ч - это не ралли.
http://www.ryadovoy.ru
От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К (09.12.2012 22:37:06)
Дата 09.12.2012 22:40:19

Re: Пешком медленно


>>как правило объект удара и безопасное место высадки сильно удалены друг от друга.
>Нууууу... Не ожидал! Площадки десантирования подбираются как можно ближе к объектам атаки. А то и вообще - непосредственно на голову бывает выгоднее всего. :))

Доцент, ты конечно вор авторитетный
Но в воздухе ведь постреляют, не?

>>>И для перевозки лс из точки а в точку б боевая машина не требуется,
>>
>>потому и написал "механическое тс". Нужны носители тяжелого вооружения и легкие тягачи артиллерии. Что-то джипо-хаммерообразное.
>
>Хи. Тогда уж речь должна идти о маленьком но очень выносливом грузовичке-вездеходике 6х6 или 8х8 с очень большой транспортной отдачей и вместительностью. Например: до 20 чел с вооружением и доп. запасами - всего до 3 т. Скорость - достаточно и 30-40 км/ч - это не ралли.

не лишено.
От Рядовой-К
К Дмитрий Козырев (09.12.2012 22:40:19)
Дата 09.12.2012 22:52:55

Re: Пешком медленно

>Доцент, ты конечно вор авторитетный
>Но в воздухе ведь постреляют, не?

Ну, как на Крите-41 никто, конечно, делать не будет... Но! Ты ж понимаешь как обычно ведёт себя охрана? :)) А если её ещё "размягчат" диверсанты? А надёжнеа ли охрана и не драпанёт ли она нафиг? А если её "рамягчит" бомбо-ракетный удар?
Т.е. - возможность исключать нельзя.


http://www.ryadovoy.ru
От объект 925
К Дмитрий Козырев (09.12.2012 22:26:47)
Дата 09.12.2012 22:29:37

Ре: Пешком медленно

>Что-то джипо-хаммерообразное.
+++
ГАЗ-66 + Нона займут больше места если поставить такую в БМД.
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (09.12.2012 22:29:37)
Дата 10.12.2012 10:08:21

Ре: Пешком медленно

>>Что-то джипо-хаммерообразное.
>+++
>ГАЗ-66 + Нона займут больше места если поставить такую в БМД.

Поправка принимается, не тягач, а орудие на автошасси.
От Ibuki
К Ibuki (09.12.2012 21:03:42)
Дата 09.12.2012 21:15:46

и вообще

Российские БМД исполняют транспортную функцию:
http://army.lv/large-photos/bmd-2.15626.jpg



Африканские "БМД" исполняют транспортную функцию:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/ef/Chadian_soldiers_in_Toyota_pickup_truck.jpg



Ищем мораль басни...