>С такой логикой можно с карамультуками бегать.
>Надежный, дешевый, до балстера сойдет.
>БМД-2 давно устарела, а БМД-3 была выпущена в ограниченных количествах. Так что запуск в серию БМД-4М - логичное и правильное решение.
Их выпустили полторы сотни, а БМД-4 - пару десятков. Логично было модернизировать БМД-3 до БМД-4.
Но сейчас творится какой-то абсурд - будут БМД-4 (ходовая ВГТЗ), БМД-4М (курган) и БМД-3 с БМД-2.
Такого маразма даже при союзе никто бы в страшном сне не представил.
>Их выпустили полторы сотни, а БМД-4 - пару десятков. Логично было модернизировать БМД-3 до БМД-4.
Это было бы логично 5-10 лет назад. Сейчас тоже можно но уже не так вкусно.
> Но сейчас творится какой-то абсурд - будут БМД-4 (ходовая ВГТЗ), БМД-4М (курган) и БМД-3 с БМД-2.
БМД-2 даже в модернизированном виде ВДВ не нужны. То, что их модернизируют - ошибка и консерватизм. Категорически надо уйти от концепции "одной БМД на одно отделение". Пехота должна быть просто пехотой с наличием БМД-4М в качестве машины огневой поддержки; а для транпортировки - БТРы в отдельнос подразделении придаваемые по надобности.