От Claus
К Рядовой-К
Дата 09.12.2012 22:00:20
Рубрики Современность; Армия;

Вы не учитываете один важный момент

>Представляется, что ВДВ не должны атаковать подготовленную оборону пр-ка в стиле СВ. Во всяком случае - нехрен лёгкой десантной пехоте ставить такие задачи.
В идеале это так, но на практике ВДВ вполне могут быть использованы в локальном конфликте для оперативного усиления действующей группировке и дальнейших действий "по сухопутному".
Логичнее было бы рассмотреть вариант машины со съемной броней,которая в базе будет на машину устанавливаться, а в случае если потребуется авиадесантирование (что не очень вероятно) будет сниматься.
От объект 925
К Claus (09.12.2012 22:00:20)
Дата 09.12.2012 22:17:52

Ре: так точно

>Логичнее было бы рассмотреть вариант машины со съемной броней,которая в базе будет на машину устанавливаться, а в случае если потребуется авиадесантирование (что не очень вероятно) будет сниматься.
+++
на БМД-4М предусмотренно установка 1,5 тонны допбронирования.
Алеxей
От Claus
К объект 925 (09.12.2012 22:17:52)
Дата 09.12.2012 22:35:07

Ре: так точно

>на БМД-4М предусмотренно установка 1,5 тонны допбронирования.
Это копейки. 1,5 тонны будет весить экран толщиной где то 8мм, установленный по периметру машины.
От Виталий PQ
К Claus (09.12.2012 22:35:07)
Дата 09.12.2012 22:39:59

Почитайте лучше что там из себя представляет эта защита (-)
От Рядовой-К
К Claus (09.12.2012 22:00:20)
Дата 09.12.2012 22:15:45

Всё это никак не опускает полезность БМД-4М...

>>Представляется, что ВДВ не должны атаковать подготовленную оборону пр-ка в стиле СВ. Во всяком случае - нехрен лёгкой десантной пехоте ставить такие задачи.
>В идеале это так, но на практике ВДВ вполне могут быть использованы в локальном конфликте для оперативного усиления действующей группировке и дальнейших действий "по сухопутному".
В этом случае:
а) скорее всего, частям ВДВ будут поставлены ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ задачи, а значит и требующие существенно меньшей подвижности;
б) вполне допускаю, что полезно иметь в составе ВДВ специализированные подразделения в виде, к примеру, "батальон боевых машин с экипажами". Можно что бы это были БМП-2.

>Логичнее было бы рассмотреть вариант машины со съемной броней,которая в базе будет на машину устанавливаться, а в случае если потребуется авиадесантирование (что не очень вероятно) будет сниматься.

Ничего не мешает привести с собою дополнительные бронекоробки и по прибытию в зону конфликта быстренько накрутить их на БМД.

Всё это никак не опускает полезность БМД-4М...
http://www.ryadovoy.ru
От АМ
К Рядовой-К (09.12.2012 22:15:45)
Дата 09.12.2012 22:19:49

Ре: Всё это

>Всё это никак не опускает полезность БМД-4М...
> http://www.ryadovoy.ru

вопрос когда БМД-4М действительно необходимы, когда вместо них не может быть задействована БМП-3 итд. по списку
От writer123
К АМ (09.12.2012 22:19:49)
Дата 09.12.2012 22:51:02

Ре: Всё это

>вопрос когда БМД-4М действительно необходимы, когда вместо них не может быть задействована БМП-3 итд. по списку
Да нет никаких далее по списку, они на ладан дышат.