От Владимир Малькевич
К Василий Фофанов
Дата 28.02.2002 14:47:08
Рубрики Современность; Танки;

Дык я поэтому и спрашиваю. Как он официально числится-то? (-)
От Василий Фофанов
К Владимир Малькевич (28.02.2002 14:47:08)
Дата 28.02.2002 16:28:05

А почему он должен официально числиться?

Это ж явно "объект". Скорее всего попытка спасти программу. В серию пойдет - вот и будем выяснять, Шива он, Рама, или Джаханата.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Дмитрий Адров
К Василий Фофанов (28.02.2002 16:28:05)
Дата 28.02.2002 17:15:38

Вывод пока один

Здравия желаю!

>Это ж явно "объект". Скорее всего попытка спасти программу. В серию пойдет - вот и будем выяснять, Шива он, Рама, или Джаханата.

Пока можно смело предполагать, что с собственной ходовой частью ничего путного не получилось. Взялись за хорошо отработанное шасси Т-72. Там, гладишь, и над башней задумаются.

Дмитрий Адров
От MAG
К Дмитрий Адров (28.02.2002 17:15:38)
Дата 28.02.2002 17:24:58

а у них есть лицензия на пр-во шасси Т-72? (-)
От Валерий Мухин
К MAG (28.02.2002 17:24:58)
Дата 28.02.2002 17:27:19

Даже на Т-72 целиком. Скоро будет (уже есть?) на Т-90. (-)
От Валерий Мухин
К Дмитрий Адров (28.02.2002 17:15:38)
Дата 28.02.2002 17:24:39

Re: Вывод пока...

>Пока можно смело предполагать, что с собственной ходовой частью ничего путного не получилось. Взялись за хорошо отработанное шасси Т-72. Там, гладишь, и над башней задумаются.

Башня Т-72 - отстой.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (28.02.2002 17:24:39)
Дата 28.02.2002 17:58:58

Оно бесспорно так, но "задуматься" над аржуновской бесспорно не помешает :)

Особенно если Т-90, что им отправляются, таки будут иметь сварную башню от 187-го объекта.

Ну и кажется мне что зря они за нарезную 120-мм пушку взялись. При всей нашей дури с разнообразием танков последнего поколения, хоть артсистема была единая.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks