От А.Никольский
К ValDroby
Дата 09.12.2012 17:25:14
Рубрики Современность;

это все-таки повышение

ему видимо подчинят НИИ и планирование всего перспективного - все же с должностью замминистра это выше командования отдельным видом
От Евгений Гончаров
К А.Никольский (09.12.2012 17:25:14)
Дата 09.12.2012 18:43:41

Ре: это все-таки...

здравствуйте !
>ему видимо подчинят НИИ и планирование всего перспективного - все же с должностью замминистра это выше командования отдельным видом

а Панкова куда? или он в МО поставлен для присмотру и поэтому неприкосновенен?

с уважением, Евгений Гончаров
От А.Никольский
К Евгений Гончаров (09.12.2012 18:43:41)
Дата 09.12.2012 21:05:23

Ре: это все-таки...


>а Панкова куда? или он в МО поставлен для присмотру и поэтому
++++++++++++
Можно и так сказать
От Евгений Гончаров
К А.Никольский (09.12.2012 21:05:23)
Дата 09.12.2012 21:19:39

Ре: это все-таки...

здравствуйте !

>>а Панкова куда? или он в МО поставлен для присмотру и поэтому
>++++++++++++
>Можно и так сказать

интересно. просто некоторые в интернете коснпироложат, что на самом деле реформой военным образованием рулил Панков, а Приезжаева была просто техническим исполнителем.

ошибаются, или Панков на оба фронта работал?

с уважением, Евгений Гончаров
От А.Никольский
К Евгений Гончаров (09.12.2012 21:19:39)
Дата 10.12.2012 09:28:05

Ре: это все-таки...

интересно. просто некоторые в интернете коснпироложат, что на самом деле реформой военным образованием рулил Панков, а Приезжаева была просто техническим исполнителем.
++++++++
раз сняли не его, а ее - значит роль Приезжевой не была технической.
С уважением, А.Никольский
От А.Никольский
К А.Никольский (10.12.2012 09:28:05)
Дата 10.12.2012 10:13:41

да, и подчинялась Приезжева лично министру, а не Панкову

то есть никак не могла быть исполнителем решений Панкова