От kcp
К И.Пыхалов
Дата 14.12.2012 14:24:18
Рубрики Современность;

К 18-ти годам способности к мыслительной деятельности проявляются. И таких мало.

> И на этом основании должен быть отмазан от фронта?

Не надо "отмазывать" от фронта. Надо использовать их там, где они могут принести наибольшую пользу. В том числе для победы над врагом.
От Dervish
К kcp (14.12.2012 14:24:18)
Дата 14.12.2012 22:22:12

Большинство фундаментальных открытий для победы на текущим врагом бесполезны

>Не надо "отмазывать" от фронта. Надо использовать их там, где они могут принести наибольшую пользу. В том числе для победы над врагом.

Большинство фундаментальных открытий, которые могут сделать в любой момент времени для победы на текущим врагом той или иной страны - бесполезны.
И пример того же Эйнштейна это хорошо показывает: потребовалось еще ~50 лет исследований + десятки гениев его же уровня + сотни исследователей помельче + тысячи инженеров + много чего еще чтобы получилось атомное оружие.


Dervish
От Александр А
К Dervish (14.12.2012 22:22:12)
Дата 16.12.2012 03:09:17

Правильно

Приветствую,

Наличие сильной науки есть признак и одновременно условие развитости индустрии и образования. Шаг за шагом сначала Европа, а потом и Америка, а затем и все остальные дошли до использования ядерной энергии. Но кроме ядерных исследований, огромный пласт новых и разнообразных направлений в науке и технологии открылся в тоже самое время. То, что в науке творятся великие дела и они не пройдут "безнаказанно" интуитивно чувствовалось с конца XIX века. Все тоже самое произошло бы и без Эйнштейна, только реализация была бы какой-нибудь другой.

С уважением
Александр

От Александр А
К Александр А (16.12.2012 03:09:17)
Дата 16.12.2012 03:20:57

Это я к тому

что наличие Эйнштейнов в стране подразумевает наличие высокоразвитой промышленности, в том числе и военной и системы образования. Это безусловно влияет на возможную будущую войну.

Александр
От Паршев
К Dervish (14.12.2012 22:22:12)
Дата 14.12.2012 23:13:08

Вы тоже считаете

что атомное оружие получилось на основе теории относительности?.


>Dervish
От Dervish
К Паршев (14.12.2012 23:13:08)
Дата 15.12.2012 01:04:03

Косвенно да. Если хотите, начала можно свести к открытию радиоактивности (-)

-
От Паршев
К Dervish (15.12.2012 01:04:03)
Дата 16.12.2012 04:14:40

То есть открытие радиоактивности - на основе теории относительности?

или в каком смысле "косвенно"?
От Dervish
К Паршев (16.12.2012 04:14:40)
Дата 16.12.2012 08:30:51

Вы прекрасно поняли о чем речь: от фундаментального открытия до ... много лет (-)

-
От sas
К Паршев (14.12.2012 23:13:08)
Дата 14.12.2012 23:38:49

Re: Вы тоже...

> что атомное оружие получилось на основе теории относительности?.


А Вы считаете,что Эйнштейн занимался исключительно теорией относительности?
От Паршев
К sas (14.12.2012 23:38:49)
Дата 14.12.2012 23:49:17

Re: Вы тоже...

>> что атомное оружие получилось на основе теории относительности?.
>

>А Вы считаете,что Эйнштейн занимался исключительно теорией относительности?

Вы просто так интересуетесь или с какой-то целью?
От sas
К Паршев (14.12.2012 23:49:17)
Дата 15.12.2012 00:06:49

Пока интересуюсь


>Вы просто так интересуетесь или с какой-то целью?

А там посмотрим...