От Александр Стукалин
К А.Никольский
Дата 13.12.2012 18:49:28
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Странно: "Му-му"...

>...а уж как заработали всякие приватиры и контракторы Пентагона при расходах государства американского на эту войну в размере до $100 млрд в год (из этого и нам маленько перепало)

а в чем тут Америка наварилось то? это скорее траты одни сплошные народных денег на частных "приватиров и контракторов"... (???)
От А.Никольский
К Александр Стукалин (13.12.2012 18:49:28)
Дата 13.12.2012 18:55:14

правительство Америки работает на ее граждан, как нас учит это правительство

вот правительство и создало условия для обогащения граждан, чего плохого-то
От Пехота
К А.Никольский (13.12.2012 18:55:14)
Дата 14.12.2012 00:20:33

А давайте посмотрим на это с другой стороны

Салам алейкум, аксакалы!

Вот, предположим, высадились доблестные Вооружённые Силы России, со свежеприобретённых "мистралей" где-нибудь в Шри-Ланке под смешным предлогом (ну, там, диктатор местный на святое покушался - готовил в глубине джунглей подрыв памятника Церетели). И устроили войнушку лет на десять. По ходу дела, домой в цинке отправились несколько тысяч военнослужащих, государство влезло в долги по уши, а господа Абрамович, Вексельберг и Мордашов поднялись в рейтинге журнала "Форбс". По окончании указанного периода, армия возвращается домой не солоно хлебавши, а правительство Шри Ланки, поставленное российскими штыками, посылает правительство РФ джунглями лесом и начинает дружить с НАТО и всячески с ним торговать, закупаясь на миллиарды. А посла российского просто скормят крокодилам замочат.
Готовы ли будете Вы лично сказать, что в этом случает правительство России сработало на её граждан?


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Д.И.У.
К Пехота (14.12.2012 00:20:33)
Дата 14.12.2012 16:51:21

Re: А давайте...

>Вот, предположим, высадились доблестные Вооружённые Силы России, со свежеприобретённых "мистралей" где-нибудь в Шри-Ланке под смешным предлогом (ну, там, диктатор местный на святое покушался - готовил в глубине джунглей подрыв памятника Церетели). И устроили войнушку лет на десять. По ходу дела, домой в цинке отправились несколько тысяч военнослужащих, государство влезло в долги по уши, а господа Абрамович, Вексельберг и Мордашов поднялись в рейтинге журнала "Форбс". По окончании указанного периода, армия возвращается домой не солоно хлебавши, а правительство Шри Ланки, поставленное российскими штыками, посылает правительство РФ джунглями лесом и начинает дружить с НАТО и всячески с ним торговать, закупаясь на миллиарды. А посла российского просто скормят крокодилам замочат.
>Готовы ли будете Вы лично сказать, что в этом случает правительство России сработало на её граждан?

На "лучших граждан" - определенно сработало.

Вообще, классика колониализма, что метрополия в целом несет убытки (с учетом всех косвенных затрат на завоевание и контроль, льготный режим для колониальной продукции при запретительных барьерах для нейтральных конкурентов и т.д.), но военно-административный аппарат и связанный с ним бизнес наживаются - лично для себя.

Можно провести аналогию с завозом южных гастарбайтеров в РФ - общество в целом от этого страдает (интегрально и по большому долговременному счету), но привилегированная прослойка получает значительные немедленные выгоды.

Нынешний режим РФ принципиально не отличается от режима в США, равно как от старых колониальных режимов Англии, Франции и т.д. Он и выстроен по западным образцам (пусть в несовершенной пока манере).
От Александр Стукалин
К А.Никольский (13.12.2012 18:55:14)
Дата 13.12.2012 18:59:56

да не, плохого то нет ничего... я жне про это...

>вот правительство и создало условия для обогащения граждан, чего плохого-то

но это ж грошей и злата самой Америке не добавляет за счет Ирака... (???)
От А.Никольский
К Александр Стукалин (13.12.2012 18:59:56)
Дата 13.12.2012 19:52:59

Re: да не,...


>но это ж грошей и злата самой Америке не добавляет за счет Ирака... (???)
and Stalin our Leader with Faith in the People,
+++++
да, за счет собственно иракских ресурсов обогатились сравнительно незначительно, но тоже на десятки млрд долл
От Пехота
К А.Никольский (13.12.2012 19:52:59)
Дата 14.12.2012 00:09:36

Re: да не,...

Салам алейкум, аксакалы!

>да, за счет собственно иракских ресурсов обогатились сравнительно незначительно, но тоже на десятки млрд долл

Это при тратах 100 млрд. дол. ежегодно? Какой-то не очень прибыльный бизнес, не находите, Алексей? :)

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Ueff
К Пехота (14.12.2012 00:09:36)
Дата 14.12.2012 09:44:45

Re: да не,...


>Это при тратах 100 млрд. дол. ежегодно? Какой-то не очень прибыльный бизнес, не находите, Алексей? :)

Вы неправильно считаете. Тратятся 100 млрд. из гос. бюджета, а вот доходы в "десятки млрд." идут в личные карманы нескольких особо продвинутых. Им как раз, очень прибыльно.
От Пехота
К Ueff (14.12.2012 09:44:45)
Дата 14.12.2012 12:54:40

Re: да не,...

Салам алейкум, аксакалы!

>Вы неправильно считаете. Тратятся 100 млрд. из гос. бюджета, а вот доходы в "десятки млрд." идут в личные карманы нескольких особо продвинутых. Им как раз, очень прибыльно.

Если бы эти несколько особо продвинутых объявляли войну и содержали армию, тогда понятно. Но всем вышеописанным занимается государство. А оно, выходит, в убытке.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Ueff
К Пехота (14.12.2012 12:54:40)
Дата 14.12.2012 14:34:38

Re: да не,...

>Если бы эти несколько особо продвинутых объявляли войну и содержали армию, тогда понятно. Но всем вышеописанным занимается государство.
А если эти вышеописанные крепко дружат семьями с теми, кто управляет государством? Уже лучше?
От Пехота
К Ueff (14.12.2012 14:34:38)
Дата 14.12.2012 15:04:48

Re: да не,...

Салам алейкум, аксакалы!

>А если эти вышеописанные крепко дружат семьями с теми, кто управляет государством? Уже лучше?

Слишком просто. У Буша много было политических противников. И вопросом цели войны они бы задались ещё до её начала. Не считать же таковой установление демократии в Ираке.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От М.Старостин
К Пехота (14.12.2012 15:04:48)
Дата 17.12.2012 13:11:12

Словосочетание "мировая закулиса" придумано не зря

Это вот она самая :)
Конкретные люди богатеют, а американский долг достиг даже уже не заоблачных, а заатмосферных высот. И "сменяемость власти" этому помешать никак не может.

>Слишком просто. У Буша много было политических противников. И вопросом цели войны они бы задались ещё до её начала. Не считать же таковой установление демократии в Ираке.
От Александр Стукалин
К А.Никольский (13.12.2012 19:52:59)
Дата 13.12.2012 19:58:21

Re: да не,...

>да, за счет собственно иракских ресурсов обогатились сравнительно незначительно, но тоже на десятки млрд долл

не Леш, Вы все-таки огласите весь список "обогащения", пожалуйста: песок что ли вывозили? :-)
От А.Никольский
К Александр Стукалин (13.12.2012 19:58:21)
Дата 13.12.2012 20:44:05

Re: да не,...

The request for 18 more fighters would bring Iraq’s total to 36, but unlike their initial December 2010 request, the figure given is up to $2.3 billion, instead of $4.2 billion; 1st-time sales are always more expensive.
http://www.defenseindustrydaily.com/Iraq-Seeks-F-16-Fighters-05057/

Iraq's Army this week took delivery of nine American M1-A1 Abrams tanks. Defense News reports, the delivery completes an order of 140. Iraq displayed the tanks at a training facility southeast of Baghdad. They cost a total of $860 million, of which Iraq paid $800 million. The United States paid the rest.

http://www.federalnewsradio.com/394/3015846/Iraq-receives-9-Mi-A1-Abrams-tanks


http://en.wikipedia.org/wiki/West_Qurna_Field

и тут кстати упоминается, что все это делали в том числе на деньги, получаемые от вывоза иракской нефти
http://www.kommersant.ru/doc/814318/print