От Казанский
К kcp
Дата 15.12.2012 20:29:40
Рубрики Прочее;

Re: А в...

В том что лежа вести бой неудобно,особенно в тех где в два ряда.При этом в карманы набивается грязь и попадает в магазины,а из них в автомат.
От kcp
К Казанский (15.12.2012 20:29:40)
Дата 15.12.2012 20:36:58

Бой это не многодневный переход

> В том что лежа вести бой неудобно,особенно в тех где в два ряда.При этом в карманы набивается грязь и попадает в магазины,а из них в автомат.

Бой это не многодневный переход. Видимо штатовцы, европейцы, китайцы, наши в Афганистане, ... считали эти неудобства кратковременными и не оттого не существенными? А клапана решили проблему набивания грязи?
От Казанский
К kcp (15.12.2012 20:36:58)
Дата 15.12.2012 21:06:40

Re: Бой это...

>> В том что лежа вести бой неудобно,особенно в тех где в два ряда.При этом в карманы набивается грязь и попадает в магазины,а из них в автомат.
>
>Бой это не многодневный переход. Видимо штатовцы, европейцы, китайцы, наши в Афганистане, ... считали эти неудобства кратковременными и не оттого не существенными? А клапана решили проблему набивания грязи?
 У американцев примерно на половине фото разгрузки без клапанов.Как вот в этом лечь на брюхо и вести бой?И это еще не самая монструозная конфигурация что я видел.

[70K]


От kcp
К Казанский (15.12.2012 21:06:40)
Дата 15.12.2012 21:55:23

Мне сообщили, что это вертолётчик и он не ползает. Дифферинциация однако (-)
От Казанский
К kcp (15.12.2012 21:55:23)
Дата 15.12.2012 23:25:23

Re: Мне сообщили,...

Откуда сообщили,из Пентагона надеюсь?Никакой это не вертолетчик,это SEALс.
Ну на всякий случай вот вам не вертолетчики еще.

[93K]



[118K]


От Олег...
К Казанский (15.12.2012 23:25:23)
Дата 16.12.2012 02:56:29

Вот, кстати, на первой фотографии боец не подшился. Результат - налицо, так сказ (-)
От Stalker
К Казанский (15.12.2012 23:25:23)
Дата 16.12.2012 01:44:19

а в SEAL одни "тактические операторы"?

Здравствуйте
>Откуда сообщили,из Пентагона надеюсь?Никакой это не вертолетчик,это СЕАЛс.

шлем у него не пеxотный, разгрузка не пеxотная, и самое главное - я xочу посмотреть на человека, у которого М4 основное оружие, который будет xодить с автоматом с большими яркими номерами на прикладе и основании прицела. Конечно, это не вертолетчик, хотя бы потому что он не в летном компинезоне, но это кто то из специалистов, которые действуют с воздуxа. Я не знаю их штатных расписаний и так далее, но что то вроде наводчика, координатора, или оператора ракет.
>Ну на всякий случай вот вам не вертолетчики еще.
>
>[93К]

>
>[118К]

С уважением
От Казанский
К Stalker (16.12.2012 01:44:19)
Дата 16.12.2012 13:03:46

Re: а в...

>Здравствуйте
>>Откуда сообщили,из Пентагона надеюсь?Никакой это не вертолетчик,это СЕАЛс.
>
>шлем у него не пеxотный, разгрузка не пеxотная, и самое главное - я xочу посмотреть на человека, у которого М4 основное оружие, который будет xодить с автоматом с большими яркими номерами на прикладе и основании прицела. Конечно, это не вертолетчик, хотя бы потому что он не в летном компинезоне, но это кто то из специалистов, которые действуют с воздуxа. Я не знаю их штатных расписаний и так далее, но что то вроде наводчика, координатора, или оператора ракет.
>>Ну на всякий случай вот вам не вертолетчики еще.
>>
>>[93К]
>
>>
>>[118К]
>
>С уважением

А они там в SEAL и прочих рейджерах вообще ходят как хотят и в чем хотят.Захотят подшиться ,и с головы до ног в подшиву завернуться и никто им слова не скажет,напротив наши форумные скажут: -вот как у них на западе "стильно модно молодежно" надо и нам так.
А вот вам еще "шлем не пехотный" аж четыре штуки,наверное все "вертолетчики".

[488K]


Вот еще

[89K]


Тут вообще на каску прилепил резинки из хозяйственного магазина,и это илита между прочим.

[121K]


Этот затаривался перед командировкой в туристическо-охотничьем отделе.

[77K]


От Stalker
К Казанский (16.12.2012 13:03:46)
Дата 16.12.2012 19:07:18

Ре: а в...

Здравствуйте
Вы совершенно предсказуемо вцепились в шлем, и начали рвать зубами мой аргумент, но предпочли не обратить внимания на главный аргумент - Написанные на прикладе и основании прицела яркие цифры. Что однозначно указывает на то, что М16 - не его оружие.

С уважением
От Secator
К Stalker (16.12.2012 19:07:18)
Дата 17.12.2012 00:03:06

Ре: а в...

>Здравствуйте
> Вы совершенно предсказуемо вцепились в шлем, и начали рвать зубами мой аргумент, но предпочли не обратить внимания на главный аргумент - Написанные на прикладе и основании прицела яркие цифры. Что однозначно указывает на то, что М16 - не его оружие.

Да у ваших наклейка с номером на весь приклад.

С уважением Secator
От Полярник
К Secator (17.12.2012 00:03:06)
Дата 17.12.2012 11:21:06

Ре: а в...

>Да у ваших наклейка с номером на весь приклад.

А я М-16 получил вообще с бирочкой на веревочке. Снял, и все дела.
От Stalker
К Secator (17.12.2012 00:03:06)
Дата 17.12.2012 00:07:38

Ре: а в...

Здравствуйте
>>Здравствуйте
>> Вы совершенно предсказуемо вцепились в шлем, и начали рвать зубами мой аргумент, но предпочли не обратить внимания на главный аргумент - Написанные на прикладе и основании прицела яркие цифры. Что однозначно указывает на то, что М16 - не его оружие.
>
>Да у ваших наклейка с номером на весь приклад.

у девочек - операторов теxнических средств разведки? Да. А еще я не уверен, что оно умеет стрелять без задержек каждый выстрел. Вернее,уверен в обратном. Но эти девочки эти М16 увидели на присяге, и больше не увидят. В точности как SEAL на исxодном фото

>С уважением Сецатор
С уважением
От Казанский
К Stalker (16.12.2012 19:07:18)
Дата 16.12.2012 23:44:47

Ре: а в...

>Здравствуйте
> Вы совершенно предсказуемо вцепились в шлем, и начали рвать зубами мой аргумент, но предпочли не обратить внимания на главный аргумент - Написанные на прикладе и основании прицела яркие цифры. Что однозначно указывает на то, что М16 - не его оружие.

>С уважением
А хотите я сейчас приведу пятьдесят фото приведу где линейная пехота с пронумерованными автоматами?
От И. Кошкин
К Казанский (16.12.2012 13:03:46)
Дата 16.12.2012 13:58:04

Постановочные снимки, как известно, пиндосское оружие в пыли не работает

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>А они там в SEAL и прочих рейджерах вообще ходят как хотят и в чем хотят.Захотят подшиться ,и с головы до ног в подшиву завернуться и никто им слова не скажет,напротив наши форумные скажут: -вот как у них на западе "стильно модно молодежно" надо и нам так.

Не захотят и не подошьются. А почему? Потому что не идиоты, не нищеброды, и командование у них голову имеет не только для того, чтобы фуражку-аэродром на нее одевать)))

И. Кошкин
От Казанский
К И. Кошкин (16.12.2012 13:58:04)
Дата 16.12.2012 14:24:26

Re: Постановочные снимки,...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>А они там в SEAL и прочих рейджерах вообще ходят как хотят и в чем хотят.Захотят подшиться ,и с головы до ног в подшиву завернуться и никто им слова не скажет,напротив наши форумные скажут: -вот как у них на западе "стильно модно молодежно" надо и нам так.
>
>Не захотят и не подошьются. А почему? Потому что не идиоты, не нищеброды, и командование у них голову имеет не только для того, чтобы фуражку-аэродром на нее одевать)))

>И. Кошкин
 Про подшиву я естественно написал не в буквальном смысле,а в том что на западе спецы вольны сами себе подбирать элементы экипировки,из за чего у них полно гражданских и туристических вещей.Когда наши спецы поступают аналогичным способом им это ставится в укор почему то,а "поджопник" годная и полезная вещь,проверенная двадцатью годами конфликта на Северном Кавказе,причем есть они разные,камуфлированные,складные и в крапинку,но спецы сами вольны выбирать какие им больше подходят.
От kcp
К Казанский (15.12.2012 21:06:40)
Дата 15.12.2012 21:20:40

Может они обладают тайными умениями белых людей? Или проблемы в этом не видят? (-)
От Олег...
К Казанский (15.12.2012 21:06:40)
Дата 15.12.2012 21:15:36

Штатовцы практически не ложатся, ведут бой либо стоя, либо с бронетехники... (-)
От MR1
К Олег... (15.12.2012 21:15:36)
Дата 16.12.2012 20:56:24

Re: Штатовцы практически

----Штатовцы практически не ложатся, ведут бой либо стоя, либо с бронетехники...
Вы затмеваете самого себя
От mpolikar
К MR1 (16.12.2012 20:56:24)
Дата 16.12.2012 21:00:08

может, им уставом запрещено? ) (-)
От badger
К mpolikar (16.12.2012 21:00:08)
Дата 17.12.2012 01:20:22

Нэт, они просто ГОРДЫЕ очень...

что бы в грязь ложиться... :)

Не к лицу супер-человеку в грязи валяться...
От Казанский
К Олег... (15.12.2012 21:15:36)
Дата 15.12.2012 23:35:25

Re: Штатовцы практически

Вы еще скажите в сомкнутом строю. http://video.yandex.ru/users/krion109/view/185/
От Ibuki
К Казанский (15.12.2012 23:35:25)
Дата 16.12.2012 00:35:56

Re: Штатовцы практически

>Вы еще скажите в сомкнутом строю. http://video.yandex.ru/users/krion109/view/185/
Режим Рэмбо включен ^_^ :
https://www.youtube.com/watch?v=rLHU-_OhT8g
От Казанский
К Ibuki (16.12.2012 00:35:56)
Дата 16.12.2012 00:42:59

Re: Штатовцы практически

>>Вы еще скажите в сомкнутом строю. http://video.yandex.ru/users/krion109/view/185/
>Режим Рэмбо включен ^_^ :
> https://www.youtube.com/watch?v=rLHU-_OhT8g
На видео феерический М$#%к.Но везучий этого не отнять.
От GiantToad
К Казанский (16.12.2012 00:42:59)
Дата 16.12.2012 18:18:49

Ну так он же говорит, что отвлекал огонь.

"I came out into the open to draw fire so my squad could get to safety."

Только я не понял, что он в конце видео повторяет. "Я здесь"? "Я здоров"?
От И. Кошкин
К GiantToad (16.12.2012 18:18:49)
Дата 16.12.2012 23:21:52

I'm hit (-)