От Pav.Riga
К Вулкан
Дата 17.12.2012 02:24:52
Рубрики 11-19 век; Политек;

Re: В общем,истина в деталях а не в "марксизме"-элита прешла к Оранжистам ...

Истина в деталях а не в "марсизме"-элита прешла к Оранжистам ...
И "славная революция" была первой в долгой череде "оранжевых революций" или
оранжевых переворотов где люди доверенные и обласканные оставляли своего
благодетеля движимые инстинктом к выгоде объясняя это зовом совести - "жить не по лжи" поскольку история учит "кто победил тот и добро".И эти детали
их потомки старались опустить.А главное вместе с голандским десантом на остров пришел и капитал.( припомните банкиров удачно профинансировавших десант ) Ну и как очевидно "осел груженный золотом" и открыл ворота Лондона... Но в прокрустово ложе максизма этот переход не входил*
(тем более талантливый распорядитель приданного Жени фон Вестфален жил в приживальщиках у этой элиты,поскольку гений экономики утратил его на бирже) Кто же материальные мотивы прозрения изменников после их победы упомянет- только верность истинной вере и зов совести ?
Итак "Лондон со времени Вильгельма врагов не впускал".

С уважением к Вашему мнению.

* не видно борьбы классов - как она в голове Мальбрука состоялась может писать Вулкан а он ,слава богу, не марксист.
От Chestnut
К Pav.Riga (17.12.2012 02:24:52)
Дата 17.12.2012 18:14:41

столько разговора об элите

и ни слова о "постом народе". А кстати он вполне сознательно поддержал дочь Иакова (протестантку) против короля-католика и перспективы (с рождением наследника - о котором сразу пошли слухи что он вовсе не законный сын короля т к королева была очень долгое время бесплодна) укрепления католицизма в правящей династии. А народ в те тёмные времена воспринимал вопросы религии крайне серьёзно -- в Лондоне народное восстание было против предоставления равноправия католикам ещё в 1780 году.

И да, обе дочки Иакова очень активно копали против папаши (и что интересно, обе стали королевами)

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Вулкан
К Chestnut (17.12.2012 18:14:41)
Дата 18.12.2012 00:37:26

Re: столько разговора...

Приветствую!
>и ни слова о "постом народе". А кстати он вполне сознательно поддержал дочь Иакова (протестантку) против короля-католика и перспективы (с рождением наследника - о котором сразу пошли слухи что он вовсе не законный сын короля т к королева была очень долгое время бесплодна) укрепления католицизма в правящей династии. А народ в те тёмные времена воспринимал вопросы религии крайне серьёзно -- в Лондоне народное восстание было против предоставления равноправия католикам ещё в 1780 году.

Ну вообще-то простой народ с удивительным равнодушием сдал протестанта Монмута чуть ранее, и не особо бился за Вильгельма и во время Славной революции. Поворотным наверное действительно оказалось рождение Джеймса Стюарта, поскольку был пример действий католического короля во Франции - отмена Нантского эдикта.
Тем не менее я не сказал бы, что простой народ поддерживал Вильгельма и не поддерживал Якова - в Славной Революции он оказался той серой массой, которой было абсолютно все равно, кто будет на троне. Поэтому все решало как раз агрессивное меньшинство - элита Англии.

>И да, обе дочки Иакова очень активно копали против папаши (и что интересно, обе стали королевами)

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Chestnut
К Вулкан (18.12.2012 00:37:26)
Дата 18.12.2012 13:50:31

Re: столько разговора...

>Ну вообще-то простой народ с удивительным равнодушием сдал протестанта Монмута чуть ранее,

учитывая из кого была составлена армия Монмута под Седжмуром - это довольно сильное утверждение

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'