От Skvortsov
К SSC
Дата 18.12.2012 16:47:22
Рубрики Локальные конфликты;

А Вы почитайте материалы игры зимы 1902-03 гг в морской академии


"Замечания

1. Чтобы нанести существенный вред Японии мы должны иметь флот в 3 раза сильнее японского и десант не менее всей японской армии, то есть не менее 500 000 человек, да и то успех будет очень затруднен.
2. Чтобы нанести ей экономический вред, нужен флот в 3 раза сильнее японского и ни одного солдата.
3. Чтобы ограничиться спокойным владением Манчжурией, достаточно флота в 2 раза сильнее японского.
4. Чтобы достичь того же, но при флоте в 1,5 раза сильнее японского, нужно иметь укрепленный пункт на Цусиме или в Корее.
5. Чтобы защищать свои владения флотом, равным японскому, кроме оперативной базы (Цусима или Корея), нужно иметь еще по 100 000 человек войск во Владивостоке и Порт-Артуре.
6. Если нет порта на юге Кореи и флот равен японскому, то ему нужно быть во Владивостоке, а в Порт-Артуре нужно иметь армию, равную японскому десанту, то есть 200 000 человек.
7. Если мы хотим защищать свои владения с очень слабым флотом, то во Владивостоке и Порт-Артуре следует иметь по 200 000 и около 100 000 в резерве у Гирина, так как неизвестно, куда японцы направят свой удар."

http://base13.glasnet.ru/text/rjgame/c.htm#c
От SSC
К Skvortsov (18.12.2012 16:47:22)
Дата 18.12.2012 17:06:54

И что? Война показал цену российских генералов/адмиралов и их мозгов (-)
От Олег...
К SSC (18.12.2012 17:06:54)
Дата 18.12.2012 18:30:22

В каком смысле? (-)
От SSC
К Олег... (18.12.2012 18:30:22)
Дата 18.12.2012 18:34:58

В прямом (-)
От Олег...
К SSC (18.12.2012 18:34:58)
Дата 18.12.2012 18:36:05

Да нет, я не понял к чему Вы это написали. Вроде очевидная вещь...

Ну это типа как написать "небо голубое".

И что? Что вы имели ввиду?
От SSC
К Олег... (18.12.2012 18:36:05)
Дата 18.12.2012 19:02:06

Re: Да нет,

Здравствуйте!

>Ну это типа как написать "небо голубое".
>И что? Что вы имели ввиду?

Это надо спрашивать оппонента - что он хотел доказать, приводя в качестве доказательства предвоенные расчёты прогадивших войну генералов?

С уважением, SSC
От Олег...
К SSC (18.12.2012 19:02:06)
Дата 18.12.2012 19:22:44

Что значит "прогадавших"?

>Это надо спрашивать оппонента - что он хотел доказать, приводя в качестве доказательства предвоенные расчёты прогадивших войну генералов?

У генералов этих даже и близко не было тех сил, с которыми эта война могла быть хоть насколько-нибудь успешной.
От SSC
К Олег... (18.12.2012 19:22:44)
Дата 18.12.2012 19:45:34

Re: Что значит...

Здравствуйте!

>>Это надо спрашивать оппонента - что он хотел доказать, приводя в качестве доказательства предвоенные расчёты прогадивших войну генералов?
>
>У генералов этих даже и близко не было тех сил, с которыми эта война могла быть хоть насколько-нибудь успешной.

Сил там было вполне достаточно уже к Ляояну.

С уважением, SSC
От марат
К SSC (18.12.2012 19:45:34)
Дата 19.12.2012 12:16:58

Re: Что значит...


>
>Сил там было вполне достаточно уже к Ляояну.
Эти силы были очень чувствтительны к угрозам единственной коммуникации. Поэтому любой намек на обход и перерезание жд приводил к отходу. А иначе потерять всю армию. Поэтому к Ляояну сил было недостаточно.
>С уважением, SSC
С уважением, Марат
От SSC
К марат (19.12.2012 12:16:58)
Дата 19.12.2012 12:26:10

Re: Что значит...

Здравствуйте!

>>Сил там было вполне достаточно уже к Ляояну.
>Эти силы были очень чувствтительны к угрозам единственной коммуникации.

Эти силы были так организованы, что были очень чувствительны к угрозам единственной коммуникации.

Собственно, на эту тему уже всё написал Свечин.

С уважением, SSC