От Максим Гераськин
К All
Дата 28.02.2002 17:58:49
Рубрики 1941;

1941. Репетиция катастрофы

Статья здесь: http://www.rkka.ru/analys/kshu/main.htm

Граждане, а в чем может заключаться причина расхождения между описанием игр у Жукова и Анфилова с тем, что приводит Бобылев?

Уж больно не верится в то, что указанные товарищи вовсю насвистели
От NetReader
К Максим Гераськин (28.02.2002 17:58:49)
Дата 01.03.2002 02:35:51

Re: 1941. Репетиция...

>Уж больно не верится в то, что указанные товарищи вовсю насвистели

Гм, а почему не верится, собственно? Анфилов повторял за Жуковым, а кто мог проверить Жукова _тогда_, во время написания его мемуара? Он и не свистел особо, кстати, он всего лишь _часть_ деталей не рассказал... понятно - пожилой человек, слабая память :)
От Алексей
К Максим Гераськин (28.02.2002 17:58:49)
Дата 28.02.2002 21:10:41

Re: 1941. Репетиция катастрофы. Попробуйте

вот здесью Может на "стыке мнений" - что либо ВЫСКОЧИТ?

http://www.tellur.ru/~historia/archive/02-01/nikif.htm
От Алекс Антонов
К Алексей (28.02.2002 21:10:41)
Дата 28.02.2002 23:59:49

Маленькое замечание по второй части статьи Никифорова.


"...Итак, если исходить из того, что советское командование продолжало придерживаться устаревших взглядов на начальный период войны, следует признать, что выражения "предупредить в развёртывании", нанести "внезапный удар" в данном контексте не обязательно должны означать "осуществить нападение". Если планировалось, что на развёртывание войск и той, и другой стороне потребуется какое-то время уже после начала войны (другими словами, "нанесение удара" и начало войны хронологически не совпадают), то выражение "упредить в развёртывании" должно пониматься как стремление осуществить его в более короткий срок, чем это сделает противник (сократив, тем самым, пресловутый "начальный период"), и, естественно, нанести удар первыми."

Ю. Никифоров СООБРАЖЕНИЯ..." ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ОТ 15 МАЯ 1941 г.: ПРОБЛЕМЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ

Кхм. Честно говоря у меня возник лишь один вопрос к Юрию Никифорову: "Как по его мнению РККА могла упредить Вермахт в развертывании?"
Придется ответить за него. Упредить Вермахт в развертывании РККА могла только в одном случае, осуществив развертывание скрытно. В таком случае пресловутый "начальный период войны", то бишь развязывание боевых действий до того как наше скрытое развертывание будет завершено был возможен только в том случае если противник обнаружив наше скрытое развертывание на одном из этапов этого развертывания попытался ему воспрепятствовать вооруженной силой.

Впрочем может быть кто то считает что упредив противника в развертывании Генштаб РККА не планировал начинать боевые действия до того как их начнет противник?

"...Не больший или меньший процент наступательных или оборонительных боев характеризует наступательную и оборонительную операции, а упреждение неприятеля в развертывании (наступление) или запаздывание развертыванием (оборона). Первым во всеоружии на полях операции является наступающий. Полное развертывание требует немедленного использования; в противном случае следует ожидать, что неприятель направит свои удары по самым чувствительным точкам нашей группировки (например, по флангам). Нерешительное, колеблющееся наступление, останавливаемое в критические моменты, дает противнику самые выгодные шансы."

Таким образом по законам оперативного искусства стремление упредить противника в развертывании означало стремление упредить противника в начале стратегического наступления.