От Avstoveng
К mpolikar
Дата 16.12.2012 13:44:33
Рубрики Прочее;

Так Волков значит прав? (-)


От Kosta
К Avstoveng (16.12.2012 13:44:33)
Дата 16.12.2012 22:17:21

Волков значит агитатор и пропагандист, РКМП мобилизованный и призванный

Волков вообще то адепт РКМП. Т.е. сугубо идеологизированный человек. Исходя из этого и нужно оценивать то, что он вещает, отделяя информацию от пропаганды, а факты от комментариев))

Когда Волков рассказывает о биографии какого-нибудь гардемарина или кавалерийского генерала - зер гут. Когда он начинает вещать "вобщем", что было бы, если бы в России не произошла та или инач революция... Но вы же понимаете, если бы у бабушки были все генетические признаки дедушки... Если бы России не грозтла революция (см. Плеве "нам нужна маленькая победоносная..."), то может и войны бы не было? Как можно, например, отделить вопрос о поражении россии в ПМВ от Февральской-Октябрьской революций? Никак, если "по чесноку". Поражение вызвано революцией, а революция вызвана войной. Замкнутый круг.

От Дмитрий Козырев
К Avstoveng (16.12.2012 13:44:33)
Дата 16.12.2012 14:10:12

"Логически непротиворечив" (тм)

за малым исключением - не поражение вызвано революцией, а революция вызвана назревшими внутренними противоречиями в государстве, решение которых игнорируется правительством и которые неизбежно обостряются при ведении войны государством. Тем более когда война наглядно демонстрирует недостаточную эффективность государственной политики.