От fenix~mou
К Forger
Дата 16.12.2012 17:00:09
Рубрики Прочее;

Ё-ма-ё в 45ом поражение Японии было на море нанесено?

Здравствуйте.

Бред...
От Ardan
К fenix~mou (16.12.2012 17:00:09)
Дата 16.12.2012 20:48:58

Вопрос некорректен

Во-первых, в 45 году Японии, действительно, уже нанесли поражение на море. И Квантунская армия уже никакой роли не играла. Ну а во-вторых, что более важно, некорректно сравнивать сорок пятый год с пятым. За это время успела появиться и развиться авиация, которая позволяла при определенных условиях нивелировать отсутствие сильного флота. В пятом году без флота из Кореи японцев выгнать было бы затруднительно - флот позволял бы японцам проводить фланговые операции. Хороший пример - Корейская война, где южане и их союзники могли спокойно действовать на море.
От fenix~mou
К Ardan (16.12.2012 20:48:58)
Дата 18.12.2012 07:58:44

Как это Квантунская армия не играла.

Здравствуйте.
>Во-первых, в 45 году Японии, действительно, уже нанесли поражение на море. И Квантунская армия уже никакой роли не играла.
Континентальный Китай для Японии в 45ом это ресурсы основные по углю и железу - если склероз не изменяет.
От Ardan
К fenix~mou (18.12.2012 07:58:44)
Дата 18.12.2012 12:41:16

А как эти ресурсы в Японию привезти?

Напомню, что в Восточно-Китайском море как у себя дома пасутся американские корабли всех калибров, а также подводные лодки и базовая авиация. А у японцев уже нет ни кораблей ни авиации.
От Bronevik
К fenix~mou (18.12.2012 07:58:44)
Дата 18.12.2012 12:32:05

А переброска в метрополию накрылась. (-)
От Kazak
К fenix~mou (18.12.2012 07:58:44)
Дата 18.12.2012 08:33:40

Дык - ресурсы в Китае, Япония - на острове.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Континентальный Китай для Японии в 45ом это ресурсы основные по углю и железу - если склероз не изменяет.

В чем смысл имения этих ресурсов?

Извините, если чем обидел.
От Forger
К fenix~mou (16.12.2012 17:00:09)
Дата 16.12.2012 18:20:08

Ну никак не в Китае (-)
От Bronevik
К fenix~mou (16.12.2012 17:00:09)
Дата 16.12.2012 17:11:01

Именно, к 1945 году Япония была разгромлена на морях. (-)
От Дмитрий Козырев
К Bronevik (16.12.2012 17:11:01)
Дата 17.12.2012 10:41:51

В 1905 г не было нужды добиваться безоговорочной капитуляции Японии

достаточно было принудить ее к миру на выгодных России условиях.

Т.е. обеспечив невозможность достичь своих целей на континенте.
От ttt2
К Bronevik (16.12.2012 17:11:01)
Дата 16.12.2012 19:12:30

Поскольку для американцев это был единственный путь

Японцы перерезали их коммуникации в Тихом океане, следовательно надо было отсюда и начинать

России же это было не нужно. Мы прекрасно вытеснили бы японцев из Китая и Кореи по суше

С уважением
От Bronevik
К ttt2 (16.12.2012 19:12:30)
Дата 16.12.2012 19:14:45

Для существования Японии как империи морские пути жизненно необходимы. (-)
От Avstoveng
К Bronevik (16.12.2012 17:11:01)
Дата 16.12.2012 17:51:05

А пока не суше не разгромили Япония не капитулировала (-)
От Bronevik
К Avstoveng (16.12.2012 17:51:05)
Дата 16.12.2012 17:52:20

Ето ошибочная точка зрения. (-)
От Avstoveng
К Bronevik (16.12.2012 17:52:20)
Дата 16.12.2012 18:49:39

доказать сможете? (-)
От Bronevik
К Avstoveng (16.12.2012 18:49:39)
Дата 16.12.2012 19:15:37

Изучите историю ВМВ на Тихом океане. (-)
От Avstoveng
К Bronevik (16.12.2012 19:15:37)
Дата 16.12.2012 19:48:50

Re: Изучите историю...

Изучите даты подписания капитуляции и сравните с датами операций на суше
От Андрей Чистяков
К Avstoveng (16.12.2012 19:48:50)
Дата 17.12.2012 00:38:10

г-н Елисеенко к нам опять пожаловали ? (-)
От Александр Солдаткичев
К Avstoveng (16.12.2012 19:48:50)
Дата 16.12.2012 20:46:44

Ещё можно сравнить даты вступления в войну Турции и капитуляции Германии. (-)
От Bronevik
К Avstoveng (16.12.2012 19:48:50)
Дата 16.12.2012 20:43:12

да, все евшие огурцы умерли. (-)