От bedal
К RTY
Дата 17.12.2012 21:53:41
Рубрики Танки;

для Тигра на ходу это не совсем так

На что выше как раз намекнул ув.Ibuki
От RTY
К bedal (17.12.2012 21:53:41)
Дата 17.12.2012 22:28:48

А как?

У Тигра на ходу верхняя ветвь гусянки частично лежит на опорных катках.
У Пантеры так даже поддерживающий каток есть.
От bedal
К RTY (17.12.2012 22:28:48)
Дата 19.12.2012 23:26:26

А, кстати - где у Пантеры поддерживающий каток? :-O

>У Тигра на ходу верхняя ветвь гусянки частично лежит на опорных катках.
>У Пантеры так даже поддерживающий каток есть.
фото или чертёж приведёте? Или вот здесь - где?
http://www.zigrep.ru/wp-content/uploads/3/image046.jpg


От bedal
К RTY (17.12.2012 22:28:48)
Дата 17.12.2012 22:48:19

_частично_

С передним ведущим можно так, с задним - только на чём-то очень медленном.
Признаться, я не понимаю Вашей цели. Я написал о механических причинах. Вы же "придираетесь к столбу". Можете что-то сказать о принципах или будете без анализа перечислять чужие примеры?

>У Тигра на ходу верхняя ветвь гусянки частично лежит на опорных катках.
>У Пантеры так даже поддерживающий каток есть.
От RTY
К bedal (17.12.2012 22:48:19)
Дата 20.12.2012 16:05:46

Re: _частично_

>С передним ведущим можно так, с задним - только на чём-то очень медленном.

Например, на Т-34, 44, 54, 62...

Чтобы увидеть поддерживающий каток у Пантеры, надо внимательно посмотреть на ее бортовую передачу.
Желательно, со снятой гусеницей.
От bedal
К RTY (20.12.2012 16:05:46)
Дата 20.12.2012 17:17:47

ага, вплотную к колесу - это скорее явный гаситель колебаний, чем

поддерживающий каток в классическом понимании, да?
От RTY
К bedal (20.12.2012 17:17:47)
Дата 20.12.2012 17:30:00

Re: ага, вплотную...

>поддерживающий каток в классическом понимании, да?

Назвать можно как угодно, функции одни и те же (+/-).
От bedal
К RTY (20.12.2012 17:30:00)
Дата 20.12.2012 22:39:06

да вроде он без удержания гребней был - то есть не каток, а именно ролик (-)
От bedal
К bedal (20.12.2012 17:17:47)
Дата 20.12.2012 17:25:56

о, он даже назывался "отбойный ролик", а не "поддерживающий каток" (-)