От Виктор Крестинин
К Полярник
Дата 17.12.2012 12:58:58
Рубрики Локальные конфликты;

Re: а что...

>Это если сирийское химическое оружие не вспоминать.
ИМХО, мощь химоружия в лапах сирийцев старательно преувеличивается. Нанести им значительный ущерб Израилю они не в состоянии. Эффективное использование возможно только массированно, ГО у вас, как я понимаю, в общем готово к такому повороту дел. Ну и в ответ применивших домножат на ноль, возможно всем миром. Как там у вас говорят в таких случаях? "Давидка", да? ;-)
От Полярник
К Виктор Крестинин (17.12.2012 12:58:58)
Дата 17.12.2012 13:05:20

Re: а что...

>>Это если сирийское химическое оружие не вспоминать.
>ИМХО, мощь химоружия в лапах сирийцев старательно преувеличивается. Нанести им значительный ущерб Израилю они не в состоянии. Эффективное использование возможно только массированно, ГО у вас, как я понимаю, в общем готово к такому повороту дел. Ну и в ответ применивших домножат на ноль, возможно всем миром. Как там у вас говорят в таких случаях? "Давидка", да? ;-)

Я не говорил ничего о значительности или незначительности ущерба. Но это важный психологический и политический фактор.
От Виктор Крестинин
К Полярник (17.12.2012 13:05:20)
Дата 17.12.2012 13:09:50

Re: а что...

> Но это важный психологический и политический фактор.
Скорее наличие этого химдерьма идет в минус обладателям. Это с одной стороны, не атомная бомба, что делает владельца по настоящему опасным, с другой - уже можно дать ему в рыло легетимно. Что термоядерный боеприпас, что канистра с ипритом - все "Оружие массового поражения".
В общем я бы этой химии не боялся. Хотя конечно узколокально в лапах совсем отмороженных отморозков оно может где-нибудь пойти в дело.
От Полярник
К Виктор Крестинин (17.12.2012 13:09:50)
Дата 17.12.2012 13:17:15

Re: а что...

Я и надеюсь, что как только ребелы захватят склад с ХО, его тут же разбомбят. Ну, зачем оно им, сколько беспокойств от него? :)