От МУРЛО
К Александр Стукалин
Дата 17.12.2012 11:04:14
Рубрики Армия; ВВС;

Re: Я в...

Это точно, интерсно что могли сделать выходку в американском духе, на этапе эскизного проекта занизить цену, а потом оказывается в несколько раз выше. Тем не менее интересно соотношение цены на разные типы и ее порядок. Чай не на базаре, копейки считать. 8)



--( http://geomil2.narod.ru/ Расположение аэродромов НАТО в Google Earth )--
От Александр Стукалин
К МУРЛО (17.12.2012 11:04:14)
Дата 17.12.2012 11:19:13

Re: Я в...

>Это точно, интерсно что могли сделать выходку в американском духе, на этапе эскизного проекта занизить цену, а потом оказывается в несколько раз выше. Тем не менее интересно соотношение цены на разные типы и ее порядок. Чай не на базаре, копейки считать. 8)

Порядок примерный может и можно определить (чисто для себя), а дальше полный ступор... :-)
Вот на пример по ценам на МиГ-15 в 1951 г.:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Stukalin/(121217111358)_00-price.xls
Так во сколько (из того, что выше) обходился МиГ-15 в 1951 г.???
В 653 000 руб., исходя из "стомости" 153-го завода, или в 253 580 руб., исходя из "фактических затрат в декабре" 21-го завода???
Этож в три раза разница! :-)

От Boris
К Александр Стукалин (17.12.2012 11:19:13)
Дата 18.12.2012 00:01:54

Re: Я в...

Доброе утро,
>Так во сколько (из того, что выше) обходился МиГ-15 в 1951 г.???
>В 653 000 руб., исходя из "стомости" 153-го завода, или в 253 580 руб., исходя из "фактических затрат в декабре" 21-го завода???

Да, в три раза. Но как раз в 1951 году отменили т.н. "неизменные цены 1926/27 года" - с 01.01.1952 промышленность перешла на "неизменные цены 1950 года"... Не в этом ли дело? МиГ-15 в 1926 году не выпускался, цену определяли хитромудрыми коэффициентами. В течение 51 года произошел пересмотр цен, наверное к чьей-то выгоде))

С уважением, Boris.
От Александр Стукалин
К Boris (18.12.2012 00:01:54)
Дата 18.12.2012 09:24:28

Re: Я в...

>Доброе утро,
>>Так во сколько (из того, что выше) обходился МиГ-15 в 1951 г.???
>>В 653 000 руб., исходя из "стомости" 153-го завода, или в 253 580 руб., исходя из "фактических затрат в декабре" 21-го завода???
>
>Да, в три раза. Но как раз в 1951 году отменили т.н. "неизменные цены 1926/27 года" - с 01.01.1952 промышленность перешла на "неизменные цены 1950 года"... Не в этом ли дело? МиГ-15 в 1926 году не выпускался, цену определяли хитромудрыми коэффициентами. В течение 51 года произошел пересмотр цен, наверное к чьей-то выгоде))

Ну да... А так как в 1950 г. МиГ-19 еще не выпускался, то и "неизменной цены 1950 г." у него не было, то он и стоил уже в 1957 г. 1 580 000 руб. за штуку.
(С)"наверное к чьей-то выгоде"))
От Boris
К Александр Стукалин (18.12.2012 09:24:28)
Дата 19.12.2012 00:43:12

Re: Я в...

Доброе утро,

>Ну да... А так как в 1950 г. МиГ-19 еще не выпускался, то и "неизменной цены 1950 г." у него не было, то он и стоил уже в 1957 г. 1 580 000 руб. за штуку.
>(С)"наверное к чьей-то выгоде"))

Еще Н.С.Симонов писал, что неизменные цены "пользуются дурной репутацией" из-за произвола в их применении. Кстати, дальше они изменялись чаще:
за 1951—1955 гг.—неизменные цены 1951 г.,
за 1956—1958 гг.—неизменные цены 1956 г.,
за 1959—1965 гг.—неизменные цены 1958 г.,
за 1966—1975.гг.—сопоставимые цены 1965 г.,
за 1976—1985 гг.—сопоставимые цены 1973 г.,
и с 1986 г. до конца плановой экономики в качестве сопоставимых цен применялись цены 1983 г.



С уважением, Boris.
От Александр Стукалин
К Boris (19.12.2012 00:43:12)
Дата 19.12.2012 10:00:52

Re: Я в...

>Доброе утро,

>>Ну да... А так как в 1950 г. МиГ-19 еще не выпускался, то и "неизменной цены 1950 г." у него не было, то он и стоил уже в 1957 г. 1 580 000 руб. за штуку.
>>(С)"наверное к чьей-то выгоде"))
>
>Еще Н.С.Симонов писал, что неизменные цены "пользуются дурной репутацией" из-за произвола в их применении. Кстати, дальше они изменялись чаще:
>за 1951—1955 гг.—неизменные цены 1951 г.,
>за 1956—1958 гг.—неизменные цены 1956 г.,
>за 1959—1965 гг.—неизменные цены 1958 г.,
>за 1966—1975.гг.—сопоставимые цены 1965 г.,
>за 1976—1985 гг.—сопоставимые цены 1973 г.,
>и с 1986 г. до конца плановой экономики в качестве сопоставимых цен применялись цены 1983 г.

От всех этих "неизменных" и "сопоставимых" крыша едет вообще...
Потому что с 1961 г. ввели еще и "прейскурантные цены" на серийную продукцию, а реально продолжали платить заводам все равно другие цены по жизни.
В общем это алхимия какая-то социалистическая. :-)
От МУРЛО
К Александр Стукалин (17.12.2012 11:19:13)
Дата 17.12.2012 11:29:41

Re: Я в...

Я не впечатлительный, но тут впечатлило. Разных заводов цена понятна - разные технологии, материалы, социалка и "морковки".. И от месяца к месяцу цена тоже может меняться.. как за сет технологии, так и расценки резать могли..
Я конечно понимаю что в советской экономике "стоимость" до известной степени эфимерна, но не всегда. Пример -пресловутые серебряно-цинковые батареи для пл. Мировой ценник изменился на серебро в 70тые и пл прихлопнули. Т.к. "виртуальными рублями" не заплатить.
От Antenna
К МУРЛО (17.12.2012 11:04:14)
Дата 17.12.2012 11:08:52

Цены как при капитализме, с девятками в конце. (-)