От Д.И.У.
К Александр Стукалин
Дата 18.12.2012 17:14:10
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: Все "успехи"...

>...честно рассказазывает нам директор СКБ (064) ИМЗ "Купол" Вячеслав Иванович Карташов:

В смысле непосредственный производитель "Тора". Полезно было бы услышать мнения и других сторон. Поскольку не исключено существование подробностей, способных изменить угол взгляда на проблему.

>Со стороны России на учениях были представлены зенитный ракетный комплекс (ЗРК) «Бук-М1» и зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1». Со стороны Республики Беларусь в учениях принял участие ЗРК «Тор-М2К»...

>Средствами воздушного нападения для поражения прикрываемого объекта были назначены имитаторы крылатых ракет «Пищаль», изготовленные на базе зенитных управляемых ракет ЗРК «С-125». «Пищаль» имеет крайне малую эффективную площадь рассеяния (ЭПР), равную 0,6 м2, обладает высокой скоростью полета, равной 300–350 м/с, и малую высоту полета, равную 100 метрам.

Не слишком ли много 0,6 м2 для современной крылатой ракеты? Опять занимаются очковтирательством.

>По результатам анализа боевой работы комплексов было установлено, что ЗРК «Бук-М1» поразил все 4 мишени, предназначенные для поражения объекта, четырьмя зенитными управляемыми ракетами. Каждая из мишеней была поражена одной ракетой. ЗРК «Тор-М2К» поразил все 4 мишени. Каждая мишень была поражена одной ракетой.
>ЗРПК «Панцирь-С1» не поразил ни одной мишени. В результате, прикрываемый объект был уничтожен четырьмя крылатыми ракетами, достигнувшими своей цели...".

Результат есть, но нет объяснения его причин, и маловато подробностей об условиях испытаний.

От Кадет (рус)
К Д.И.У. (18.12.2012 17:14:10)
Дата 18.12.2012 20:13:56

ну дядька то про причины на его взгляд сказал

будто Панцирь из Тунгуски лепили и отсюда его невозможность стрелять по чему-либо маневреннее вертолёта.
Оригинальная точка зрения :)

От Александр Стукалин
К Кадет (рус) (18.12.2012 20:13:56)
Дата 18.12.2012 21:14:31

Re: ну дядька...

>будто Панцирь из Тунгуски лепили и отсюда его невозможность стрелять по чему-либо маневреннее вертолёта.
>Оригинальная точка зрения :)

А вот интересно в этой связи: некторое время тому назад некоторых генералов у нас стали демонстративно дисциплинарно вздрючивать за выысказывания в СМИ типа "Т-90 -- танк-импотент... и вообще это модернизированный Т-34". От этого мол некоторые экспортные контракты у нас танковые посрывались.
А гражданских начальников СКБ будут демонстративно "того" за то же: ""Панцирь -- импотент... и вообще это "Тунгуска""??? :-)))
А то ведь "Панцирь" у нас же вроде как хорошо очень берут наивные иностранные люди...