От Д.Белоусов
К Александр Стукалин
Дата 18.12.2012 21:24:54
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Не понимаю противопоставления Панциря и Тора - у них все же разные ниши

День добрый

Панцирь - комплекс ближнего действия, шаг за Тунгусской, еще этапом раньше - Шилка и Стрела
Тор - комплекс малой дальнолсти, шаг за Осой-АКМ.

Они должны использоваться совместно; в оны годы норматив был - на дивизион С-300 батарею Ос-АКМ и взвод Стрел-10 или Шилок, уж что есть.

И сейчас бы как-то так

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От А.Никольский
К Д.Белоусов (18.12.2012 21:24:54)
Дата 18.12.2012 22:35:22

у них отчасти одинаковая оргштатная (=бюджетная) ниша

и экспортная тоже, отсюда и противоречия, уважаемый Дмитрий!
От Объект 172М
К Д.Белоусов (18.12.2012 21:24:54)
Дата 18.12.2012 22:15:55

C-300 Шилками и Осами не прекрывались в ближней зоне ...

>Они должны использоваться совместно; в оны годы норматив был - на дивизион С-300 батарею Ос-АКМ и взвод Стрел-10 или Шилок, уж что есть.

... так как вы правильно заметели С-300 - объектовое ПВО
Шилка, Оса - ПВО сухопутных войск, т.е. задачи разные
и Панцирь разрабатывался для объектового ПВО (прекрытие С-300 и т.п. в ближней зоне комплексов),
а Тунгуска тут не причем, т.к. это сухопутный комплекс (прекрытие сухопутных войск)
С-300 в советское и постсоветское время в ближней зоне прекрываются ЗУ-23-2, ДШКМ, ну и ПЗРК конечно
От Александр Стукалин
К Объект 172М (18.12.2012 22:15:55)
Дата 18.12.2012 22:22:40

Re: C-300 Шилками

>... так как вы правильно заметели С-300 - объектовое ПВО
>Шилка, Оса - ПВО сухопутных войск, т.е. задачи разные
>и Панцирь разрабатывался для объектового ПВО (прекрытие С-300 и т.п. в ближней зоне комплексов),
>а Тунгуска тут не причем, т.к. это сухопутный комплекс (прекрытие сухопутных войск)
>С-300 в советское и постсоветское время в ближней зоне прекрываются ЗУ-23-2, ДШКМ, ну и ПЗРК конечно

Не, ну всякое было: в Сирии, например, С-200 прикрывались "Осами"...
Но чтоб "норматив был - на дивизион С-300"... Где?
От KGI
К Д.Белоусов (18.12.2012 21:24:54)
Дата 18.12.2012 21:50:06

Да одна и та же у них ниша(+)

>День добрый

>Панцирь - комплекс ближнего действия, шаг за Тунгусской, еще этапом раньше - Шилка и Стрела
>Тор - комплекс малой дальнолсти, шаг за Осой-АКМ.

>Они должны использоваться совместно; в оны годы норматив был - на дивизион С-300 батарею Ос-АКМ и взвод Стрел-10 или Шилок, уж что есть.

>И сейчас бы как-то так

объектовая, точечная ПВО. Это в совдепии любили плодить ниши на пустом месте. Чтоб каждой шишке, каждому заводику - по кормушке. А сейчас все, дудки, Боливар не выдержит двоих. Вот они и задергались:).
От Александр Стукалин
К Д.Белоусов (18.12.2012 21:24:54)
Дата 18.12.2012 21:37:24

Я тоже не очень понимаю...

>в оны годы норматив был - на дивизион С-300 батарею Ос-АКМ и взвод Стрел-10 или Шилок, уж что есть.

а это где такой норматив был?
От Lans
К Александр Стукалин (18.12.2012 21:37:24)
Дата 18.12.2012 21:54:41

Re: Я тоже

Почему это разные? Очень даже в одной.