От Объект 172М
К Д.Белоусов
Дата 18.12.2012 22:15:55
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

C-300 Шилками и Осами не прекрывались в ближней зоне ...

>Они должны использоваться совместно; в оны годы норматив был - на дивизион С-300 батарею Ос-АКМ и взвод Стрел-10 или Шилок, уж что есть.

... так как вы правильно заметели С-300 - объектовое ПВО
Шилка, Оса - ПВО сухопутных войск, т.е. задачи разные
и Панцирь разрабатывался для объектового ПВО (прекрытие С-300 и т.п. в ближней зоне комплексов),
а Тунгуска тут не причем, т.к. это сухопутный комплекс (прекрытие сухопутных войск)
С-300 в советское и постсоветское время в ближней зоне прекрываются ЗУ-23-2, ДШКМ, ну и ПЗРК конечно

От Александр Стукалин
К Объект 172М (18.12.2012 22:15:55)
Дата 18.12.2012 22:22:40

Re: C-300 Шилками

>... так как вы правильно заметели С-300 - объектовое ПВО
>Шилка, Оса - ПВО сухопутных войск, т.е. задачи разные
>и Панцирь разрабатывался для объектового ПВО (прекрытие С-300 и т.п. в ближней зоне комплексов),
>а Тунгуска тут не причем, т.к. это сухопутный комплекс (прекрытие сухопутных войск)
>С-300 в советское и постсоветское время в ближней зоне прекрываются ЗУ-23-2, ДШКМ, ну и ПЗРК конечно

Не, ну всякое было: в Сирии, например, С-200 прикрывались "Осами"...
Но чтоб "норматив был - на дивизион С-300"... Где?