От Skvortsov
К Taranov
Дата 19.12.2012 11:18:45
Рубрики WWII; Танки; Загадки;

Справедливости ради, B1 bis был выше Pz.IV в основном из-за высокого клиренса.

Визуально танк казался очень громоздким, однако высота его корпуса равнялась 180 см, а общая высота с башней — только 279 см.
Он был выше Pz.Kpfw.IV всего на 11 см и на 9 см — Т34-85, оснащенного
командирской башенкой, при этом клиренс B1 bis равнялся 48 см против 40 см у обоих танков.
От Taranov
К Skvortsov (19.12.2012 11:18:45)
Дата 19.12.2012 11:30:13

Вопрос скорее в другой плоскости лежит

Размещение трансмисии не является основнополагающим фактором высоты танка. Тут чисто компоновочные решения. Тот же B1 bis имеет такой высокий корпус совсем не из за трансмиссии. А размещение у МС-1 трасмиссии сзади не мешает иметь ему башню по центру корпуса.
От Олег...
К Taranov (19.12.2012 11:30:13)
Дата 19.12.2012 13:22:46

У МС-1 - моноблок. (-)
От zero1975
К Taranov (19.12.2012 11:30:13)
Дата 19.12.2012 12:52:23

А у Рено ФТ - какое раположение трансмиссии?

> А размещение у МС-1 трансмиссии сзади не мешает иметь ему башню по центру корпуса.

Вот интересно - а каким термином описывается расположение трансмиссии у Рено ФТ-17?
Задним то его назвать язык не поворачивается :-)