От Олег...
К Alex Lee
Дата 19.12.2012 13:10:48
Рубрики WWII; Танки; Загадки;

Только всё ровно наоборот...

Василий Вам наверняка объяснит, что при переднем расположении ВК вероятность спадания гусеницы выше.

А компоновку немцы выбирали исходя из совсем других целей, например, чтобы увеличить погон многоместной башни...
От Константин Чиркин
К Олег... (19.12.2012 13:10:48)
Дата 19.12.2012 21:41:07

Вот тебе погоны

Приветствую.



Сравнительные данные боевых отделений некоторых танков.




Марка танка или тип Расположение трансмиссии Пушечное вооружение башни Экипаж башни
(чел.) Диаметр погона башни в свету (мм) Ширина рабочего

Наводчика места в плечах (мм)
Заряжающего Расстояние от полика б\отделения до крыши башни (мм)
Mk.II Кормовое 140мм 3 1380 — — —
Mk.IV —\\— 157мм 3 1380 460 380700 1700
“Кромвель” —\\— 175мм 3 1450 500 400800 1665
T-34-85 —\\— 185мм 3 1570 500 500900 1560
Тяжёлый танк —\\— 1122мм 3 1800 520 6001000 1600
T-III Носовое 150мм 3 1530 500 600900 1670
T-IV —\\— 175мм 3 1600 500 500750 1440
T-V —\\— 175мм 3 1630 560 500900 1600
M4A2 —\\— 175мм 3 1730 600 600900 1570
T-VI —\\— 188мм 3 1800 520 6101000 1580
От Skvortsov
К Олег... (19.12.2012 13:10:48)
Дата 19.12.2012 13:29:49

ширина погона многоместной башни важна для выбора компоновки Pz.I и Pz.II? (-)
От Олег...
К Skvortsov (19.12.2012 13:29:49)
Дата 19.12.2012 15:59:00

Я скорее имел ввиду Т-3 и Т-4, но если Вы настаиваете, Т-2 тоже подойдет...

Хотя конечно же, мне не извенстно из чего исходили немецкие конструкторы. Но явно не из статистики спадания гусениц...
От RTY
К Олег... (19.12.2012 15:59:00)
Дата 19.12.2012 17:04:50

А причем тут собсна, Pz.II? (-)
От Олег...
К RTY (19.12.2012 17:04:50)
Дата 19.12.2012 17:59:28

У него погон тоже увеличен. Хотя башня одноместная, да... (-)
От RTY
К Олег... (19.12.2012 17:59:28)
Дата 19.12.2012 18:30:10

Что значит "погон увеличен"? (-)
От Олег...
К RTY (19.12.2012 18:30:10)
Дата 19.12.2012 18:46:51

По сравнению с другими одноместными башнями других танков...

Перечислять танки? Начиная от Рено, через французские танки, и заканчивая Т-70. Везде погон сильно меньше, чем у Т-2...
От RTY
К Олег... (19.12.2012 18:46:51)
Дата 20.12.2012 16:34:20

Re: По сравнению

>Перечислять танки? Начиная от Рено, через французские танки, и заканчивая Т-70. Везде погон сильно меньше, чем у Т-2...

А почему Вы считаете, что есть прямая зависимость между передним ведущим и диаметром погона 2ки?
От Skvortsov
К Олег... (19.12.2012 18:46:51)
Дата 19.12.2012 19:59:44

А в мм Вы диаметры погонов башен можете привести? (-)
От Олег...
К Skvortsov (19.12.2012 19:59:44)
Дата 19.12.2012 20:22:46

Зачем? Вы сомневаетесь, что у двойки диаметр больше?

В принципе можно поискать и найти данные в миллиметрах. Только они Вам зачем? Неужели и "на глазок" не видно, что у двойки диаметр больше?
От Skvortsov
К Олег... (19.12.2012 20:22:46)
Дата 19.12.2012 20:28:43

"на глазок" кажется меньше, чем у S-35 (-)
От Skvortsov
К Олег... (19.12.2012 15:59:00)
Дата 19.12.2012 16:15:34

Йентц вроде цитирует протокол совещания 18.09.31 с указанием причины перехода к


заднемоторной компоновке с передним приводом.

Почему после этого утверждать о неизвестности?