От VIM
К Юрий А.
Дата 25.12.2012 15:39:43
Рубрики Современность; Униформа; Армия;

Re: Это неправда

>Честно говоря, хочется думать, что Вы правы и это обычный журноламеризм. Но Вы привели положения действующего закона, а в статье обсуждаются предполагаемая форма и ее правила выдачи. Т.е. речь идет не о существующих, а о гипотетических порядках ношения формы. И явно в статье имеется ввиду те элементы формы, которые относятся к вещевому имуществу личного пользования, на которые распространится пятилетний срок носки и передача по наследству.
Новая форма не отменяет положения закона, как вы понимаете. Приказом министра обороны (которого пока нет) устанавливаются нормы выдачи и сроки носки. Так вот, я был на мероприятии, послужившим источником для топикстартера и лично слышал объяснения полковника из вещевой службы: часть предметов из комплекта новой формы будет отнесена к инвентарным вещам со сроком службы 3-5 лет и, соответственно, будет использоваться военнослужащими следующих призывов. Во что это объяснение интерпретировалось журналистами, вы процитировали. То есть, работникам СМИ было просто лень разобраться в теме, отсюда и "сенсация".

>Кстати, а сейчас в чем уезжают? Парадка, я так понимаю, канула в лету?
В повседневной форме, изукрашенной дембелями в меру своих представлений "о прекрасном" :)


> А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
С уважением, ВИ
От Юрий А.
К VIM (25.12.2012 15:39:43)
Дата 25.12.2012 16:42:08

Re: Это неправда

>Новая форма не отменяет положения закона, как вы понимаете. Приказом министра обороны (которого пока нет) устанавливаются нормы выдачи и сроки носки. Так вот, я был на мероприятии, послужившим источником для топикстартера и лично слышал объяснения полковника из вещевой службы: часть предметов из комплекта новой формы будет отнесена к инвентарным вещам со сроком службы 3-5 лет и, соответственно, будет использоваться военнослужащими следующих призывов. Во что это объяснение интерпретировалось журналистами, вы процитировали. То есть, работникам СМИ было просто лень разобраться в теме, отсюда и "сенсация".

Понятно. Спасибо.

>>Кстати, а сейчас в чем уезжают? Парадка, я так понимаю, канула в лету?
>В повседневной форме, изукрашенной дембелями в меру своих представлений "о прекрасном" :)

Кстати, тоже любопытный момент. Подумалось, что разукрашивание формы, акт далеко не одномоментный. Раньше, когда дембеля парадки разукрашивали более или менее тайно, ходили в повседневной. А вот сейчас, как сочетается процесс разукрашивания повседневной формы и ее ношение?

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Олег...
К Юрий А. (25.12.2012 16:42:08)
Дата 25.12.2012 17:18:36

Re: Это неправда

>А вот сейчас, как сочетается процесс разукрашивания повседневной формы и ее ношение?

Так на срок службы не один комплект положен всё-таки.

К тому же, всегда можно купить ещё один комплект. Даже в советское время это было возможно, помнится, комплект ХБ стоил 14 рублей (две зарплаты рядового без специальности).
От Полярник
К Юрий А. (25.12.2012 16:42:08)
Дата 25.12.2012 16:50:12

Re: Это неправда

>Кстати, тоже любопытный момент. Подумалось, что разукрашивание формы, акт далеко не одномоментный. Раньше, когда дембеля парадки разукрашивали более или менее тайно, ходили в повседневной. А вот сейчас, как сочетается процесс разукрашивания повседневной формы и ее ношение?

Отдельный комплект для особо успешных?