От BallsBuster2
К All
Дата 21.12.2012 12:52:15
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Британский репортаж о сирийской армии (англ)


http://blogs.channel4.com/alex-thomsons-view/insight-syrias-frontline/3572

Вчерашний репортаж от четвертого канала (утверждается что первый британский журналист получивший разрешение и работающий в Сирийской армии). Текст статьи частично покрывает суть репортажа, но в некоторых местах заметно от него отличается и интересен сам по себе.

- на удивление, армия показана с позитивной стороны (наверное в первый раз в мейнстрим медиа)
- ребелы, напротив, описываются неприглядно и это подтверждается интервью с гражданскими
- л.с. показан мотивированным с четким пониманием "за что воюют".

Не в репортаже, а в статье "проехались" по заявлениям о химическом оружии.

От Роман Храпачевский
К BallsBuster2 (21.12.2012 12:52:15)
Дата 21.12.2012 13:42:56

На Евроньюс

>- на удивление, армия показана с позитивной стороны (наверное в первый раз в мейнстрим медиа)
>- ребелы, напротив, описываются неприглядно и это подтверждается интервью с гражданскими

Тоже интересное было вчера - интервью с амерским экспертом, который прямо заявлял, что сирийский ребелы это в основном Аль-каида и вообще там никакие не "прозападные" оппы, а вполне себе зараза, перебравшаяся из Ирака (откуда их те же амеры выдавили). В общем все звучало как разворот на 180 против обычной пропаганды западных СМИ насчет хороших оппов, борющихся против полохого Асада.

http://rutenica.narod.ru/
От Александр Жмодиков
К Роман Храпачевский (21.12.2012 13:42:56)
Дата 24.12.2012 11:30:51

Re: На Евроньюс

>Тоже интересное было вчера - интервью с амерским экспертом, который прямо заявлял, что сирийский ребелы это в основном Аль-каида и вообще там никакие не "прозападные" оппы, а вполне себе зараза, перебравшаяся из Ирака (откуда их те же амеры выдавили). В общем все звучало как разворот на 180 против обычной пропаганды западных СМИ насчет хороших оппов, борющихся против полохого Асада.

Там был очень интересный поворот в конце: "Мы видели, как в Ираке удалось выдавить Аль-Каиду, потому что американские войска могли проводить там широкомасштабные операции."
От Chestnut
К Роман Храпачевский (21.12.2012 13:42:56)
Дата 21.12.2012 15:29:41

Re: На Евроньюс

>Тоже интересное было вчера - интервью с амерским экспертом, который прямо заявлял, что сирийский ребелы это в основном Аль-каида и вообще там никакие не "прозападные" оппы, а вполне себе зараза, перебравшаяся из Ирака (откуда их те же амеры выдавили). В общем все звучало как разворот на 180 против обычной пропаганды западных СМИ насчет хороших оппов, борющихся против полохого Асада.


так это уже давно общее место в как минимум британских масс медиа. Правда, посыл такой - не хотел Запад вооружить повстанцев, им помогли бабаи и теперь укрепляют среди них свои позиции

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Пехота
К Chestnut (21.12.2012 15:29:41)
Дата 22.12.2012 00:48:04

Какая прекрасная демагогия!

Салам алейкум, аксакалы!

>Правда, посыл такой - не хотел Запад вооружить повстанцев, им помогли бабаи и теперь укрепляют среди них свои позиции

Ну, то есть то, что страны НАТО политически поддерживали мятежников, собирали их до кучи, предоставляли площадки для выступлений, инициативы выдвигали, вопросы ставили в ООН, тыловые базы организовывали - это уже помощью не считается. Весьма элегантно, да.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От А.Никольский
К Chestnut (21.12.2012 15:29:41)
Дата 21.12.2012 15:51:48

Re: На Евроньюс

так это уже давно общее место в как минимум британских масс медиа. Правда, посыл такой - не хотел Запад вооружить повстанцев, им помогли бабаи и теперь укрепляют среди них свои позиции
++++++
можно подумать, что высокоорганизованная материя всяких "Стингеров" и "Штайров" подтолкнет их сознание к ценностям верховенства закона и толерантности, в отличие от тоталитарных русских и китайских калашей, "Игл" и РПГ. В Афгане уже ведь проходили
От Chestnut
К А.Никольский (21.12.2012 15:51:48)
Дата 21.12.2012 18:02:34

Re: На Евроньюс

>так это уже давно общее место в как минимум британских масс медиа. Правда, посыл такой - не хотел Запад вооружить повстанцев, им помогли бабаи и теперь укрепляют среди них свои позиции
>++++++
>можно подумать, что высокоорганизованная материя всяких "Стингеров" и "Штайров" подтолкнет их сознание к ценностям верховенства закона и толерантности, в отличие от тоталитарных русских и китайских калашей, "Игл" и РПГ. В Афгане уже ведь проходили

ну типа что надо было успеть первыми, они были бы благодарны и не успели бы радикализоваться как под влиянием тех кто таки помог

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Cat
К Chestnut (21.12.2012 18:02:34)
Дата 21.12.2012 19:49:38

Ну так в Ливии успели

>
>ну типа что надо было успеть первыми, они были бы благодарны и не успели бы радикализоваться как под влиянием тех кто таки помог

====...и благодарность не заставила себя долго ждать :)
От BallsBuster2
К Роман Храпачевский (21.12.2012 13:42:56)
Дата 21.12.2012 14:16:59

Re: На Евроньюс

Ну вообще высказывания отдельных военных часто бывали в разрез с "генеральной линией" (вспомните того же Петреуса с его оценкой иракской войны). Но в целом позиция масс медиа оставалась неизменной.

Тут мы видим изменение позицие одного из мейнстимовских ресурсов... впрочем это также может быть всего лишь отдельная аномалия... посмотрим, что будет дальше. Также интересно будет наблюдать насколько подобное будет происходить в других европейских медиа ресурсах.
От Валера
К Роман Храпачевский (21.12.2012 13:42:56)
Дата 21.12.2012 14:05:57

Да, тоже обратил внимание (-)
От Пехота
К BallsBuster2 (21.12.2012 12:52:15)
Дата 21.12.2012 13:27:20

Так конец света же - чего Вы хотите?

Салам алейкум, аксакалы!

А если серьёзно, то ходють слухи есть мнение (тм), что пиндосы Запад снимает свою ставку на просунитские (поддерживаемые Катаром и Саудовской Аравией) силы и теперь будет ставить на другой номер (кое-кто скромно указывает мизинцем на Иран).
Вот и комиссия ООН уже говорит, что повстанцы ущемляют религиозные меньшинства.
http://player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/59820/time_play/8/isPlay/true/showPopUpBtn/false/showZoomBtn/true/
А некоторые злословы даже утверждают, что такой поворот связан с неспособностью заливных монархий навести порядок у себя в доме на Ближнем Востоке. Это к вопросу о том, что Россия поддерживает лузеров.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Forger
К Пехота (21.12.2012 13:27:20)
Дата 22.12.2012 16:38:12

В Тартусе сейчас вполне официально стоят два БДК (-)
От Александр Стукалин
К Пехота (21.12.2012 13:27:20)
Дата 21.12.2012 19:56:00

21-е же. Свет пока есть, а конца все нет... :-))) (-)
От Alpaka
К Пехота (21.12.2012 13:27:20)
Дата 21.12.2012 19:39:51

Ре: Так конец...

>А некоторые злословы даже утверждают, что такой поворот связан с неспособностью заливных монархий навести порядок у себя <с>в доме на Ближнем Востоке. Это к вопросу о том, что Россия поддерживает лузеров.

основня проблема-Россия как раз никого особенно не поддерживает,
а просто наблюдает, как разные режимы, которые набрали по 5-10 миллиардов долгов у России, заваливаются всякой Аль-Каедой.
Если бы Россия послала бы 20-30 кораблей и обьявила бы прекращение огня в 50 км зоне от Тартуса-вот это было бы дело. Если бы обнулили бы всех желаюших нарушить эту зону-было еще более надежней.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Алпака
От Colder
К Alpaka (21.12.2012 19:39:51)
Дата 21.12.2012 19:41:16

Вы смеетесь?!

>Если бы Россия послала бы 20-30 кораблей
Откуда у России 20-30 кораблей?!
От badger
К Colder (21.12.2012 19:41:16)
Дата 22.12.2012 14:14:10

Ну во первых - с подводными лодками...

>Откуда у России 20-30 кораблей?!

А во вторых - французы скоро нам "Мистрали" для таких экспединий нам построять...
В третьих - не обязательно что бы оно могло реально нести там боевое дежурство, достаточно что бы могло дочапать до Тауруса и обратно, раз порт есть - надо пользоваться.
От badger
К badger (22.12.2012 14:14:10)
Дата 22.12.2012 14:15:57

Re: Ну во

> дочапать до Тауруса

До Тартуса...
От badger
К badger (22.12.2012 14:14:10)
Дата 22.12.2012 14:14:48

А вообще смешно, да...

>>Откуда у России 20-30 кораблей?!

и немного грустно....
От Alpaka
К Colder (21.12.2012 19:41:16)
Дата 21.12.2012 20:02:15

Ре: Вы смеетесь?!

>>Если бы Россия послала бы 20-30 кораблей
>Откуда у России 20-30 кораблей?!

ну, имеется ввиду всяких ракетных катерков и прочей мелкоты: "я и авианосец потопить смогу, если повезет очень!" (Особенности национальной рыбалки(С)) если нет-то построить.

Алпака